Регистрация Вход
Город
Город
Город

Егор Бычков. Приговор

Суд посчитал доказанным четыре эпизода похищения человека и одно удержание.
По факту, это было доставление наркомана по просьбе родителей (и по официальному договору заключенному с ними) из дома в реабилитационный центр. Именно за четыре таких эпизода и одно удержание (кто-то пытался пойти колоться, а Егор не отпустил), именно за эти четыре факта - суд приговорил Егора Бычкова к трем с половиной годам строгого режима.

Все остальные обвинения, побои истязания, и прочая туфта, были слеплены настолько грубо, что суд не принял это во внимание и по всем этим эпизодам Егора оправдали.

Обстановка, конечно, гнетущая.

Все поняли, что произошло. Егор держался очень мужественно и спокойно.
Понятно, что его никто не оставит.
Сейчас все взвесим осознаем и начнем действовать.

Все еще только начинается.

Всем спасибо за поддержку!


Источник: http://roizman.livejournal.com/

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Судья зачитывает страшные истории о избиениях железными прутьями по полчаса в реабилитационном центре. По ходу это неотредактированные истории которые сами наркоманы рассказывали родителям сбежав из центра чтобы их не отправляли обратно. При этом медицинская экспертиза неизменно показывет отсутствие повреждений, отмечается что наркоманы после центра не употребляют наркотики чуствуют себя хорошо.
Кстати по словам адвоката, показания "потерпевших" данные в зале суда в которых они отказывались от рассказаных ранее историй в приговоре проигнорированы.
Сейчас зачитываются показания о.Геннадия о том, что центр был открыт по настоянию Церкви в помещении прихода. Реабилитанты ходили в храм, некоторые крестились.
Теперь судья говорит что вина подсудимых установлена.
Видимо все
Судья просто говорит что суд не принимает во внимание показания потерпевших данные на суде в которых они отказываются от обвинений, а будет руководствоваться показаниями данными на допросах в милиции.
Это тагильское правосудие
Состав преступления "подтвержден"
Договора подписанные реабилитантами признаны недействительными.
Все доводы защиты - полностью отвергнуты.
Корыстные побуждения все же отвергнуты. Посмотрим как судья обоснует мотив "преступления" неужели. ... именно. Побуждение
- желание остановить наркотизацию общества - вот официальный мотив приговора!
vadimb

Ответить

кому-то всё это выгодно... ведь не сам-же судья собственной головой до подобного абсурда додумался...

Ответить

Елена

Хотела бы посмотреть в глаза судьи и обвинителя.
Главное чтоб его в тюрьме теперь не грохнули по тихому(
Нет человека - нет проблемы(((

Ответить

Ну, собственно, все правильно - надо строго наказать пойманного, чтобы другие не думали даже начинать.

Ответить

OKCA

Остается пожелать судье, всем прокурорам ect ощутить на себе проблемы детей-наркоманов в полной мере.

Ответить

Можете сделать это лично:
Федеральный судья Петрова Юлия Сергеевна
Адрес: 622018, г. Нижний Тагил, ул. Окунева, 40
Телефон: (3435)33-39-09
прокурор Светлана Корниенко
Юридическое название: ПРОКУРАТУРА ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА Г.НИЖНЕГО ТАГИЛА
Адрес:622007, Россия , Свердловская область, Нижний Тагил, Патона ул, 10
Телефоны: (3435) 335874 Приемная , (3435) 335943
Сайт: www.prokuratura.ur.ru
Прокурор: Кузнецова Светлана Васильевна
Часы работы:
пт
09.00-17.00, перерыв 13.00-14.00 сб-вс
выходной
пн-чт
09.00-18.00, перерыв 13.00-14.00

Ответить

OKCA

Спасибо за информацию.
Думаю, чьи-либо слова на них не возымеют действия.
Моё пожелание - сродни молитве.

Ответить

Думаю решение суда будет опротестовано в вышестоящей инстанции. Желательно, что бы квалификация этих "судей" так же подверглась пристальному рассмотрению, возможно, с возбуждением против этой гоп-компании уголовных дел.

Ответить

Если кто-то не обратил внимание - есть сайт
http://za-egora.ucoz.ru/
На сайте указаны пути и способы поддержки Егора Бычкова, в частности - написание писем в адрес Президента, Председателя правительства, в Генеральную прокуратуру.
Можно и каммент в жж Медведева заслать - временами он их лично читает.

Ответить

Гого

"временами он их лично читает"
---
неужели?

Ответить

Да.
Он и в Твиттер лично пишет.
Например вчера весь день провел со Шварцем, даже зафрендил.
Это, понятное дело, значительней, чем ситуация с Егором Бычковым, о которой Медведев был осведомлен.
Полицай, партизаны, президент в Твиттере, за борьбу с наркотой - 3,5 года.
Скажите мне, что я сплю.

Ответить

Я не понимаю, почему столько наивных. Вы что, лично разговаривали с пациентами этого центра? Они вам говорили, что там хорошо? Реабилитационный центр - это хорошие деньги, и множество людей заинтересованы, чтобы этот денежный поток не иссяк, вот и лоббируют положительный имидж центра. Я за темой не слежу, но встречал в прессе свидетельства наркоманов об издевательствах там над ними и охотно этому верю, так как считаю, что иначе, как физическим угнетением, их не вылечить. Да большинство вообще нельзя вылечить. А бить и применять другие физические пытки к людям, будь они хоть конченые наркоши, хоть нормальные люди, по закону нельзя. И судья, руководствуясь законом, вынес соответствующий приговор. Все справедливо.

Ответить

Справедливо в нашем суде????? не смешите!!!

Ответить

Как ни странно, и такое бывает.
Быть настроенным против всего и всех - проще всего. Труднее понять, что и как происходит.
Думаю, если бы оправдали Бычкова, то нашлись бы люди, которые бы в свою очередь кричали, что судьи продались и т.п.

Ответить

Да, например во время уголовного преследования екатеринбургского Фонда об этом кричале цыгане и уличенные в связях с ними менты.

Ответить

"Вы что, лично разговаривали с пациентами этого центра?"
Скажем так - разговаривали люди, которые во вранье не замечены и лично я им доверяю.
--
"Они вам говорили, что там хорошо?"
Представь себе - после карантина бегут немногие.
--
"Реабилитационный центр - это хорошие деньги"
Целых 5 тысяч в месяц на человека. От родителей.
--
"и множество людей заинтересованы, чтобы этот денежный поток не иссяк"
Прежде всего - сами родители.
--
"Я за темой не слежу"
Это очевидно.
И некомпетентность в теме не мешает тебе иметь свое мнение.
--
"но встречал в прессе свидетельства наркоманов об издевательствах там над ними и охотно этому верю"
Читай больше прессы - там не соврут.
--
"А бить и применять другие физические пытки к людям"
Почему на суде "избитые" не подтвердили, что их били?
Почему после карантина сами остаются там, где их "избивают"?
Почему ни одного избитого при обысках в центрах Фонда не найдено?
--
"по закону нельзя"
В договоре, который САМИ нарки подписывают, четко прописано - что и как будет происходить. Пыток и избиений нет.
На время карантина желающих пристегивают наручниками.
--
"И судья, руководствуясь законом, вынес соответствующий приговор."
Судья абсолютно произвольно трактовал материалы и обстоятельства дела.
Так, например, протоколам допроса "потерпевших" судья поверил, а их словам на суде - нет.
Не стоит тебе лезть в юридические дебри, читатель.

Ответить

Ваши слова ничем не подтверждены. Впрочем, как и мои. Уголовного дела ни я, ни Вы не читали, лично с людьми не общались. Дальнейший спор на уровне ссылок на слова и информацию от каких-то других людей считаю бессмысленным.

Ответить

"Ваши слова ничем не подтверждены."
Тебе никто ничего не будет тут доказывать.
--
"Дальнейший спор на уровне ссылок на слова и информацию от каких-то других людей считаю бессмысленным.
"
Считать, что тут идет спор - ошибочно.
Догадайся сам - что тут сейчас было.

Ответить

Осведомлённость "ненаивных" просто потрясает.
Сразу становится ясно, чтобы не быть наивным надо просто стараться ни хера не знать.

Ответить

Нахрен что-то вообще знать?
Это только мешает иметь свое независимое мнение.

Ответить

"Реабилитационный центр - это хорошие деньги"
Есть решение суда.
Согласно нему, осуждённый Егор Бычков не имел коммерческого интереса.
--
"А бить и применять другие физические пытки к людям, будь они хоть конченые наркоши, хоть нормальные люди, по закону нельзя."
Есть решение суда.
Согласно нему, в реабилитационном центре никто никого не бил и не пытал.
Давай ты уже перестанешь нести херню.

Ответить

egor-bychkov.livejournal.com/45004.html
"Завтра приговор. В 14.00 по местному времени. Не знаю, смогу ли завтра написать в журнале или уже нет...
В любом случае, спасибо всем, кто помогал и поддерживал. Спасибо, что не остались равнодушными. Это, значит, что мы еще живы, что мы можем отличать добро от зла, что мы не забыли, что такое порядочность, справедливость и взаимопомощь.
Вне зависимости от моего приговора, защищайте свои семьи, свои города и свою страну от наркобарыг. Не будем делать подарков наркоторговцам и продажным правоохранителям. А наше равнодушие, безучастие и страх - это и есть подарки для этих людоедов. Это наша страна. Здесь жить нашим детям. Давайте сделаем все, что в наших силах, чтобы наши дети жили счастливо. Жили в городе без наркотиков. В стране без наркотиков.
Благополучия вам и вашим близким. Егор".

Ответить

Заодно все дружно бросим пить и курить.

Ответить

Бросай - кроме пользы от этого ничего не будет.

Ответить

кинь в запрет комментирования его и увидишь сколько новых набежит
подстава-с

Ответить


Всё ясно... Кое-кто стал опасаться, что если это поветрие ( по охране и доставке побегушников из наркоцентров) оформится в своего рода движения, то многие из заинтересованных лиц тупо пролетят на левые "крышные" кормушки... Вот и показательное бичевание провели... Как бы на тюряжке распятием не закончилось....

Ответить

Запрещать наркотики и ловить наркоторговцев - это конечно полезно, но недостаточно.
Проблема наркомании гораздо глубже и серьезней.
1. почему одни люди становятся наркоманами, а другие нет?
2. почему кто-то становится алкашом, а кто-то нет?
3. почему одни люди курят, а другие нет?
4. почему кто-то имеет игровую, интернет зависимость?
5. почему кто-то не может жить без утренней чашки кофе?
6. почему люди тратят все состояние в казино или на игровых автоматах?

Ответить

не уводите тему разговора в сторону - здесь вам не тут, здесь и попросить поговорить на сторонние темы в другом месте могут

Ответить

Да потому, что соблазнителей лукавых выше крыши... Типа вас, почемучка...

Ответить

таки вы ставите на вариант барыги?)

Ответить

Или глубоко сочувствующего... Впрочем- поровну... Заезды уж больно дешёвые...

Ответить

действительно, соблазнителей много, мозгов мало.

Ответить

Это ты так себя убеждаешь, что ловить барыг и лечить нарков не надо?

Ответить

читай внимательней
"Запрещать наркотики и ловить наркоторговцев - это конечно полезно"

Ответить

Тогда при чем здесь твои "рассуждения", философ?

Ответить

а почему нет? разве рассуждения не стоят того чтобы о них говорить? или вам проще свалить всю вину на тех продает? а те кто покупают ответственности не должны нести?

Ответить

"а почему нет? разве рассуждения не стоят того чтобы о них говорить? "
Надо делом заниматься, а не в носу ковырять и из пальца "теории" высасывать.
Конкретно твои рассуждения - не интересны.
--
"или вам проще свалить всю вину на тех продает?"
Да ясен пень - они невиновны.
Всего хорошего.

Ответить

виновны конечно! потомучто по закону нельзя. а вот Ягу можно. ) и, заметь, никто не винит производителей Яги. Ругают только тех кто ее пьет.

Ответить

Дорогой друг.
Рассуждения о пользе или безвредности наркотиков здесь не приветствуются.
Как и попытки оправдания барыг.
Если будешь продолжать в том же духе - ты здесь ненадолго задержишься.

Ответить

И что ты предлагаешь?
Нарков сажать рядом с барыгами?
Или что?

Ответить

В данный момент решение проблемы невозможно.

Ответить

А.
Я так и думал, что твои философствования - пустой трёп.
Ничего лучше, чем сажать (стрелять) наркобарыг и тех, кто их крышует, и лечить наркоманов - никто не придумал.

Ответить

А что толку. дилеров сажают - появляются новые. наркоманы дохнут - появляются новые из молодежи.
Может проще вдалбливать в голову молодежи что наркотики это зло!

Ответить

Ага, тоже так считаю.
Смысл бороться с преступностью вообще, всё равно преступники будут.
Смысл ремонтировать дороги, всё равно они ломаются.
Смысл производить еду, всё равно всю съедят и всё равно будут голодные.
Ни в чём нет смысла, не надо ничего делать.

Ответить


философы на кафедрах сидят. а я просто смотрю на проблемы глубже.

Ответить

Глубже ??? Да это взгляд в сортирное очко...

Ответить


Поскольку мудрствования ваши дерьмецом припахивают... Поскольку вопросы ваши крайне двусмысленны... Поскольку вы разделяете людей на категории невосприимчивых к соблазнам, и на тех, кому это на роду написано... Не находите, любезный ???

Ответить

А что ты сделаешь если в ночном клубе тебе какой-нить тип предложит "получить кайф"? Судя по твоей логике ты не сможешь отказаться от такого соблазна ))

Ответить

Пошлю... Точно так же, как и вас... На "вы", и нах..й... Доступно излагаю ???

Ответить

Что и требовалось доказать!

Ответить

Jar - http://gorod.tomsk.ru/users/user.php?id=54060
Ильясон - http://gorod.tomsk.ru/users/user.php?id=54059
id-шники 54059 и 54060. кто-то регит новые учетные записи и дружит сам с собой против поста.. прикоооооольно..
кто это? барыги, крыша или еще кто? делать ставки будем?

Ответить

http://www.rapsi-pravo.ru/judicial_news/20101012/250849105.html
"Прокуратура требовала 12 лет, дали три с половиной. Прокуратура, я уверен на 100%, будет обжаловать этот приговор за мягкостью наказания... Я могу сказать так: либо приговор оставят без изменений, либо его отменят за мягкостью. Никаких иллюзий питать не надо", - сказал собеседник агентства.
Старший помощник прокурора Свердловской области по связям со СМИ Ольга Тетерина сообщила РИА Новости, что ведомство действительно в течение десяти дней будет решать вопрос о том, обжаловать ли вынесенный Дзержинским районным судом приговор.

Ответить

Елена

хочется ругаться матом(

Ответить

А толку ??? Барыгам клиенты нужны... А шибко честных проще за Можай загнать...

Ответить

Ильясон, оскорбительные комментарии в адрес других посетителей здесь писать не надо.

Ответить

Елена

Все прекрасно знают что наркоторговля -очень прибыльное дело. Все прекрасно знают что наркоторговцы - богатые люди и крыши у них поднебесные. Все прекрасно знают что служители закона у них куплены.
Так о чем тут копья ломать?
Какая разница почему люди становятся наркоманами?
Предложение есть пока есть спрос. А спрос есть пока есть наркоманы....А не дай бог вот такой вот Егор их всех вылечит?
И понятие "права человека" похоже в нашей стране уже не существует.

Ответить

"И понятие "права человека" похоже в нашей стране уже не существует"
И не только в нашей стране.
Тут надо понимать, что т.н. "права человека" - инструмент для проведения нужной политики.

Ответить

shrrr

...
В поддержку Егора Бычкова в ходе процесса выступали многие свердловские блогеры, журналисты и правозащитники, дело взяла на контроль Общественная палата Свердловской области. Накануне оглашения приговора по поводу этого дела высказался и президент РФ Дмитрий Медведев. На встрече главы государства с российскими рок-музыкантами, прошедшей в понедельник вечером в столичном Ритм-блюз-кафе, лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин рассказал президенту о деле Бычкова, подчеркнув, что тот помогает людям избавиться от наркотической зависимости.
«Я несколько дней назад увидел его обращение в Сети», – сказал в ответ Медведев.
«Надо разобраться, в любом случае, внимательно. Вы сказали – я услышал. Попрошу обратить внимание на то, что там происходит, не вмешиваясь в ход судебного процесса, и чтобы не конфликтовать с законом», – пообещал он.
«В советский период вообще об этом (наркомании) не говорили. Считалось, что в нашей стране этой проблемы нет. И сейчас, в общем, тема наркомании – она не самая популярная и в СМИ, потому что она такая же неприятная, как многие другие. Об этом стараются не говорить, потому что по законам телевизионного жанра об этом говорить не надо – испортишь настроение телезрителю», – отметил президент.
Глава государства подчеркнул, что те люди, которые борются с наркоманией, «достойны очень серьезного уважения».
После оглашения Бычкову приговора во вторник блогосфера взорвалась возмущением. Тема попала на «Яндексе» в тройку самых популярных в блогах.
Председатель Уральской гильдии политконсультантов Киселев заявил РИА «Новости», что руководителя фонда, как борца с наркоманией, «не судить надо, а награждать». «Я считаю, что суд (областной) должен оправдать. Я не могу понять этих людей – судью и прокурора. Егор (Бычков) спасает их самих, во-первых, от бандитов. Потому что когда наркоманов становится очень много, любому гражданину становится опасно ходить по городу. Он спасает и судью, и прокурора. Он спасает их детей», – сказал Киселев.
«Бычкова фактически осудили за то, что он занимался борьбой с распространением наркотиков. Представителям СМИ и общественных организаций трудно дать однозначный ответ, какую роль сыграла наркомафия в том, что прокуратура запросила для Бычкова срок, который нечасто дают и серийным убийцам и насильникам! Трудно сказать, что подвигло судью вынести приговор, в правосудности которого есть сомнения, и никаких сомнений нет в его несправедливости», – пишет колумнист газеты ВЗГЛЯД Павел Данилин.
«У общественности просто нет сил и возможностей для проверки многочисленных слухов о том, что в посадке Бычкова было слишком много заинтересованных лиц, которые и оказали соответствующее давление на нужные инстанции. Но эти силы есть у руководства страны. Господин президент! Обращаюсь к вам с просьбой. Направьте в Нижний Тагил представителей Генеральной прокуратуры, СК, служб собственной безопасности МВД, ФСКН и других ведомств с целью провести комплексную проверку действий силовых и надзорных инстанций этого города. В том числе проверку следственных действий, а также хода судебных слушаний по делу Бычкова», – обратился Данилин к главе государства.
«Процесс по делу Егора Бычкова – знаковый, – считает колумнист газеты ВЗГЛЯД Кирилл Бенедиктов. – Если суд встанет на сторону обвинения и даст человеку, который четыре года боролся с торговлей наркотиками в своем городе, пусть даже не двенадцать лет, пусть даже год лишения свободы, это будет знак. Государственные органы и наркомафия заодно, по крайней мере, в Нижнем Тагиле».
По мнению Бенедиктова, «главная вина Бычкова и его друзей состоит в том, что они открыто бросили вызов коррумпированной системе. В том же Нижнем Тагиле существуют негосударственные реабилитационные центры, принадлежащие различным сектам. В некоторых из них люди удерживаются месяцами, при этом их родственники платят куда большие деньги, чем платили родители наркоманов, обращавшихся к Бычкову. И если наркоманы выходят из таких центров излечившимися от своей зависимости, это объясняется тем, что эта зависимость замещается другой, психологической (проще говоря, происходит зомбирование). Однако прокуратура такими центрами почему-то не занимается. Почему?»
http://vz.ru/society/2010/10/12/439180.html
Вот и я думаю, ПОЧЕМУ?

Ответить

putnik-ost

Надеюсь на обжалование и пересмотр дела в вышестоящем суде. Вопрос действительно очень серьёзный. Общество медленно приближается к опасной грани, за ней законы перестают действовать. В массовом порядке. Если власть творит беззаконие, если она смешивает закон с дерьмом и кровью, тогда всякий в праве считать себя законом. Никакая милиция не справится, никакой СОБР. За этой гранью начинается цепная реакция. И я нисколько не сгущаю краски. Это как демон выпущенный из заточения.

Ответить

"Надеюсь на обжалование и пересмотр дела в вышестоящем суде."
Прокуратура уже работает над этим.
Не стоит питать иллюзий.

Ответить

Невский

А я надеюсь, что лунтик для показухи возьмет дело под личный контроль. Может тогда проведут служ@@ную проверку прокуроров и следователей.

Ответить

Лунтик приказал Генпрокуратуре проконтролировать.
Учитывая, как шло дело, это скорее хорошо, чем плохо.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.