Регистрация Вход
Город
Город
Город

Игорь Пыхалов - По поводу грядущей "десталинизации

Первое заседание президентского совета по правам человека под председательством Дмитрия Медведева будет посвящено десталинизации. Правозащитники предлагают полностью открыть советские архивы и провести суд над тоталитаризмом.

Первая встреча с новым составом совета — Эллу Памфилову на посту руководителя совета в октябре сменил Михаил Федотов — запланирована на середину января, сообщили «Ведомостям» несколько участников будущего заседания. Повестка встречи еще формируется, говорит пресс-секретарь президента Наталья Тимакова. Предварительно в ней будет три вопроса, но ключевой, по словам Федотова, должна стать тема десталинизации России.

Тема заседания с участием президента предложена советом и 30 ноября он соберется предварительно ее обсудить без президента, но Кремль живо откликнулся, говорят правозащитники.

Однозначно негативное отношение к сталинским репрессиям президент высказал еще год назад — в видеоблоге в День памяти жертв политических репрессий, напоминает Тимакова: он заявил, что преступления режима невозможно оправдать.

По этому поводу очень хорошо высказался полтора месяца назад Анатолий Вассерман:

http://www.rus-obr.ru/opinions/8139
Чем хуже идут дела, тем более интенсивно руководитель сваливает вину на предшественника. Тот факт, что сейчас накал разоблачений сталинизма даже сильнее, чем в путинскую эпоху, говорит о том, что ситуация в стране ухудшается (хотя это вызвано отчасти, разумеется, и мировым кризисом).

Я полагаю, что неплохим инструментом десталинизации российского общества был бы публичный отказ президента от объяснения нынешних недостатков постсоветского общества советским наследием. А лучшим инструментом — успехи, превосходящие хоть кого-нибудь из предшественников нынешнего главы государства...

В заключение хотелось бы процитировать фразу, принадлежащую не мне, но бродящую сейчас по интернету: чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации, тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься.

Какие же конкретные меры предлагают «десталинизаторы»?

Президентский совет и правозащитный центр «Мемориал» разработали проект федеральной программы по увековечиванию памяти жертв репрессий. В ней четыре блока.

Первый — полное рассекречивание советских архивов. Речь идет о том, чтобы снять гриф секретности со всех советских документов доперестроечного периода и упростить процедуру доступа к ведомственным архивам, следственным документам, архивам ЧК, ГПУ, ВКП(б), шифротелеграммам, попадавшим с мест в центральный аппарат, персональным делам граждан. Указ рассекретить советские архивы, связанные с репрессиями, еще в 1991 г. подписал президент Борис Ельцин, но свободного доступа к ним так и нет.

Поскольку последние 10 лет я достаточно регулярно бываю в архивах, могу сказать следующее:

1) Доступ к советским архивным фондам сейчас вполне свободный. Так, для записи в ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации) надо представить письмо от какой-нибудь организации, например, мелкого частного издательства. Раздобыть такое письмо проблемы не составит. Для записи в РГАСПИ (Российский государственный архив современной политической истории) вообще достаточно личного заявления.

Но при этом толп желающих ознакомиться с документами по тем же репрессиям почему-то не наблюдается.

2) Действительно, не все архивные документы доступны для исследователей. Например, остаётся засекреченным основной массив документов по чечено-ингушскому бандитизму времён ВОВ. Господа правозащитники, вы уверены, что хотите их рассекретить?

Но основной причиной засекречивания документов сталинского времени является наличие в них личной информации, могущей опорочить тех или иных граждан. Это следственные материалы, допросы, доносы и т.п. Если нынешние «десталинизаторы» всерьёз собираются их рассекретить, они роют яму, в которую сами же и грохнутся.

В подобную лужу обличители Сталина уже сели в конце 1980-х — начале 1990-х. Тогда считалось «общеизвестным» (из писаний солженицыных, шатуновских, антоновых-овсеенко и им подобных), что при Сталине были уничтожены десятки миллионов и десятки миллионов сидели в ГУЛАГе. Естественно, предполагалось, что благодаря открытию архивов эта Страшная Правда получит документальное подтверждение: «...трудно сомневаться, что значительная часть разительных, поистине страшных фактов о преступлениях Сталина, подтверждающих абсолютную правильность решений обоих съездов, ещё не предано гласности».

Вместо этого выяснилось, что масштабы «сталинских репрессий» безбожно завышены. К сегодняшнему дню миф о «десятках миллионов репрессированных» в значительной степени развеян.

Нынешний, медведевский приступ «гласности» приведёт к тому, что будет развеян и миф о тотальной невиновности жертв репрессий.

Сейчас все «жертвы незаконных сталинских репрессий» по определению считаются невинными, можно спорить лишь о диаметрах нимбов над их головами. И вдруг выяснится, что безвинно умученный сталинскими опричниками Иван Иванович писал доносы на соседей, Соломон Абрамович — воровал и брал взятки, а Казимир Болеславович — шпионил в пользу Польши.

Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области:
В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными, так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты. Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем, что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах... Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок. (Обрезаненко И. «За победу!» — поднимет стопку 9 Мая бабушка Нина — бывшая фашистская пособница // Ваш тайный советник. 2006, 8 мая. №17(196). С.9)


Источник: http://pyhalov.livejournal.com/15375.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Диоген

***уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься***
Не цвет, а.... компост.

Ответить

так у него и цвет соответствующий.

Ответить

"Соломон Абрамович — воровал и брал взятки, а Казимир Болеславович — шпионил в пользу Польши." - точно ! А вот Сергей Павлович Корлев, к примеру, по заказу империалистов совершал диверсии при строительстве ракет. А вот Андрей Николаевич Туполев, на самолетах которого мы до сих пор летаем - тот был шпионом и вредителем! А вот Михаил Николаевич Тухачевский - тот вобще - заговорщик был и хотел убить величеайшего гения всех времен и народов!
- А все-таки, Альтер Вы так и не ответили на мой вопрос - Ваш тяжкий труд по копи-пастенью всяких славословий в адрес усатого тараканищи хоть как-то оплачивается? А то вот - суббота, все люди отдыхают, развлекаются и только Вы - все работу работаете, пытаетесь доказать, что величайшим русским человеком был грузин Иосиф Джугашвилли... Прям - жалко Вас ! :-)

Ответить

"А вот Сергей Павлович Корлев, к примеру, по заказу империалистов совершал диверсии при строительстве ракет. А вот Андрей Николаевич Туполев, на самолетах которого мы до сих пор летаем - тот был шпионом и вредителем! "
Это сейчас гениям вроде Петрика можно воровать миллиардами.
А тогда воровать у страны было нельзя.
За воровство и растрату - наказывали.
--
"А вот Михаил Николаевич Тухачевский - тот вобще - заговорщик был"
Ну был, и что?
--
"А все-таки, Альтер Вы так и не ответили на мой вопрос"
Где он был задан?
--
"Ваш тяжкий труд по копи-пастенью всяких славословий в адрес усатого тараканищи"
Это о чём? Какой ещё "тяжкий труд", какие ещё "славословия"?
--
"Ваш тяжкий труд по копи-пастенью всяких славословий в адрес усатого тараканищи хоть как-то оплачивается? "
Как может оплачиваться то, чего не существует?
--
"Прям - жалко Вас ! :-)"
Себя пожалей, клоун.

Ответить

svl, скажите, вы сколько раз в день каетесь? и стоите ли при этом на коленях? ну чтобы мне было брать пример с кого :).

Ответить

shrrr

А может действительно открыть все архивы?

Ответить

Да не будет этого - мемориальцы сами потребуют их закрыть.
Правда там неправильная.

Ответить

конечно, только десталинизация нам поможет жить лучше :).
без этого никак :).
это все сталин, гад, спрятался в могиле и вредит-вредит уже пол-века :).
а еще тяжелое наследие советского... пардон, совка! олько из-за него у нас все проблемы :).
дмитрий анатольевич и так не производит впечатление умного человека. а тут совсем в айфон заигрался, мальчик.

Ответить

Блин, да открыть ВСЕ архивы, и пусть половина страны обосрётся- от защитников сталинизма, до ненавидящих его...
"В каждой семье есть свой скелет в шкафу" (с)
Кто-то его любовно, по выходным, протирает фланелью, а кто-то забил дверки гвоздями подлиннее...
Лучший уход от реалий жизни- копание в костях... Для этой забавы достаточно и археологии ))) А историю государства просто необходимо знать, чтобы кругами по дерьму не колобродить... Но мы-ж, блин, русские- на постоянно необходимо либо обсирать кого-то, либо возносить, и крылышки приделывать...

Ответить

-на постоянно необходимо= наМ постоянно небходимо...

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.