Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Мир тупых инвалидов

Он её любит, а она его — нет. Он её добивается, а она смотрит на других. Ну или наоборот, — в зависимости о целевой аудитории, — она его любит, а он встречается с её подружками. Потом, в конце, конечно же, он (она) понимают, что настоящее счастье рядом и сливается с этим счастьем в экстазе, попутно даря читателям ощущение: «Ну и дурак же главный герой — с самого начала ведь всё было очевидно».

Этот сюжет, безусловно, один из самых распространённых в культуре, поскольку крайне хорошо соответствует актуальным желаниям большей части читателей. Однако он довольно давно уже стал устаревать. Не в том смысле, что про его писать перестали, а в том, что эмпирически обнаружены гораздо более выигрышные сюжеты.
 

Самый-самый из них — сюжет о попаданцах. Краткая его суть примерно такая: наш среднестатистический современник, как правило, излагающий происходящее от первого лица (ввиду того, что сюжет отлично соответствует и чаяниям автора тоже), вдруг внезапно попадает в место Икс, расположенное где-то в прошлом, в стране магов и эльфов или, — чуть реже, — в отдалённом космосе. В этом месте ему достаётся вагон плюшек и общественное уважение в любых количествах, ибо он 1) Знает. 2) Умеет. 3) Вообще очень клёвый, а там таких почему-то нет.

Некоторые авторы, впрочем, подозревают, если нашего современника из любого времени перенести на тысячу лет назад, то он продержится там дня где-то так два-три. Языка ведь он не знает, обычаев не знает, приличий не знает, технологий тогдашних не знает, а его, нашего современника, в свою очередь, не знает никто из местных. Поэтому наш современник — сто пудов какой-то непонятный чужак, которого лучше всего сразу уконтрапупить или хотя бы сдать компетентным органам. Кроме того, умение включать люстру и слать е-мэйлы как-то не особо востребовано в том мире, где ни того, ни другого нет и ещё лет эдак с тысячу не будет. Там востребовано умение пахать, ковать и рубить мечом налево и направо, чем янки при дворе короля Артура и все его многочисленные последователи похвастаться не могли.
 

Ввиду этого сообразительные авторы для правдоподобности добавляют «божественное вмешательство» прямо на первых же страницах своего захватывающего романа. Скажем, герой знал о солнечном затмении, которое будет сразу же через три часа после его попадания в дикие средневековья, колдовья и космосовья. Или, скажем, его избрали, поскольку в нём Есть. Ну, что-то такое в нём Есть, о чём кто-то давно всё предсказал. А раз так, то совершенно нормально выдать попаданцу пропуск везде, анлим денег и ничем не ограниченные полномочия.
 

После успешного попадания попаданец, — даже если процесс попадания не сопровождался выдачей ему сверхспособностей, по неясной причине не выдающихся никому из местных, — напрягает интеллект и мастерски пользуется знаниями, которыми наградила его в двадцатом или двадцать первого веке ненавистная ему, — а также автору и читателю, — средняя школа, путём чего заруливает в минуса диких туземцев, не видавших этого ненавистного блага цивилизации.

Но, я думаю, если бы авторы были чуточку честнее и чуть менее боялись не вписаться в литературный политес, то вышеупомянутый сюжет рано или поздно бы превратился в неприкрытую версию того, что он есть на самом деле.
 

Главный герой, хилый студент экономического факультета заборостроительного института, попадает в страну инвалидов. Где сразу же начинает мастерски обыгрывать тех на деньги в футбол, баскетбол и волейбол, правила которых местные жители-инвалиды впервые узнаю́т от этого самого студента. Вдобавок инвалиды не только физически, но и умственно неполноценны. Поэтому они обращаются к студенту за платными советами, как им правильно вести хозяйство. Сил навалять пришельцу у инвалидов нет. И ума тягаться с ним — тоже. Студент поэтому отжимает в свою пользу дворец, построенный инвалидами в нечеловеческих условиях нечеловеческими усилиями, и становится безраздельным властителем. Безраздельным властителем страны тупых инвалидов.
 

На своих подданных он, конечно, смотрит свысока. Они ведь все от рождения убогие. Это в своём мире он был хилым, еле-еле образованным и ничего особого не умеющим. А в стране инвалидов — другое дело. Тут у него с самого начала огромная фора.
 

Собственно, самая суть этого шаблона для сюжетов -- в получении огромной форы. Причём зачастую такой, где не ты лучше, а другие хуже. В этом тайная мечта целевой аудитории: стать лучше других, ничего в себе не меняя. Не развивая себя. Не изнуряя тренировками. Стать лучше просто по факту. Но такое возможно лишь в одном случае: если вдруг все остальные разом станут гораздо хуже. В результате приходится попадать в сказочные миры убогих, слабых и тупых. Поскольку же в нашей культуре всё-таки присутствует запрет на избиение людей со врождённой физической и умственной ущербностью, приходится подыскивать такой мир, где все рождены нормальными, просто условия такие, что даже нормальным не удаётся развиться до уровня студента заборостроительного.
 

Надо отметить, что среднестатистический доброволец мог бы опробовать попаданчество в самом что ни на есть реальном мире — отправиться пожить в какое-нибудь туземное племя. Только по-честному отправиться, а не с грузовиком чудес цивилизации. Нет-нет. Без ничего. В набедренной повязке. И показать туземцам высший класс, о да.
 

Такая возможность действительно есть, но что-то как-то не наблюдается обилия примеров хилых студентов заборостроительных, ставших вождями племён и выведших эти племена к вершинам цивилизованности. Напротив, говорят, туземцы обидно смеются над заехавшими к ним в поисках просветления туристами. Туристы, говорят, с точки зрения туземцев вообще ни хрена не умеют.

Однако в нашем мире наверняка совершенно неправильные туземцы. В правильных мирах — в средиземьях и средневековьях — туземцы гораздо более правильные. Поскольку ущербны в такой степени, что ни знаниями наших современников не обладают, ни в своём собственном мире ничего не понимают. Любой случайно к ним заскочивший сразу же уделывает их по всем фронтам.
 

Не совсем сам, правда. Сам — только тогда, когда при попадании ему была дадена вундервафля в виде мега-магии и турбо-ясновидения. В иных случаях попаданец лишь выдаёт гениальные идеи и раскрывает общие принципы. Среди местных же из ниоткуда отыскиваются крайне понятливые и технически одарённые, абсолютно послушные исполнители. Ведь идеи хилого студента из заборостроительного, его знание о существовании мобильной связи, Наполеона Б. и А. Пушкина, — единственное, чего не хватало местным для построения цивилизации. Инженеры, которые по сбивчивым показаниям пришельца отстроят ядерную электростанцию, в наличии. Но вот беда -- своих идей у них по нулям. Как они инженерить натренировались, не ясно, однако такой вот это мир у них. Загадочный.
 

Специально подстроенный мир. Мир, с нетерпением ожидающий попаданца. Мир, дающий ему фору по всем статьям сразу. Мир, где его мало что любят таким, какой он есть, но ещё и считают его, такого, какой он есть, гораздо лучше всех остальных. Мир, где тех, кто от него не в восторге, мало, и они все — конченые гады.
 

В любой современности путь к собственному величию тернист, труден, и, самое главное, долог. Даже если богатый папенька выделит тебе своего богатства, окружающие всё равно будут понимать, что причина твоего успеха — богатый папенька. И относиться будут соответствующе. А чтобы самому -- это надо десятилетиями идти к успеху. Изучать, тренироваться, делать попытку за попыткой, переживать постоянные неудачи, но, стиснув зубы, выкарабкиваться к свету. Отдавая себе отчёт, что даже первые вестники успеха прибудут через много лет.
 

И это страшно злит. Я, такой замечательный, так собой любимый, почему-то воспринимаюсь как среднестатистический такой же как все. Хотелось бы сказать: «я слишком хорош для этого мира», — но на самом деле это мир слишком хорош для меня. Чтобы выделиться, мне нужен мир, который гораздо хуже. Но не по количеству зла (это как раз будет сильно мешать), а по количеству прогресса во всех его проявлениях. Мне бы, с моими среднестатистическими двумя глазами, — в мир, где все одноглазые. Или даже слепые. Но при этом слепые, которые знают о зрячих и никак не адаптировали мир к своей слепоте. Вот я бы там развернулся.
 

Мне бы мир, где люди не имеют образования, но его уважают. Мир, где все глупые, но ум в цене. Удивительным образом сюжет, вроде бы воспевающий прогресс, в глубине себя прославляет отсталость и дикость. Ведь в только в этой отсталости и дикости так козы́рно смотрится среднестатистический современник.
 

Запад, например, куда как сильнее засиял после исчезновения СССР. До этого приходилось постоянно противопоставлять. Противопоставлять бесплатному образованию, бесплатному жилью, железному соблюдению трудового кодекса и четырёхнедельным отпускам на курортах за смешную цену изобилие разнообразных товаров и многопартийность.
 

Да-да, то, что мы до сих пор полагаем обычным делом, поскольку унаследовали это от тоталитарного совка и так и не сумели до конца развалить, и по сей день заставляет многих иностранцев сомневаться в реальности происходящего. На них не действует популярный у нас тезис, что, дескать, бесплатное жильё, образование и медицина были неахтец и всё-такое. На самом деле, они были ахтец, но иностранцам и гипотетический неахтец в среднем пофиг. Многих из них поражает сам факт наличия больницы, куда можно пойти без денег и без страховки. Поражает сам факт того, что забесплатно могут раздавать практически всё жильё в стране, а не только фанерные бараки из расчёта три квадратных метра на человека. Кое-где и у них такое эпизодически было и даже временно есть, но чтобы массово, чтобы как принцип… чтобы две трети зарплаты не уходили на оплату жилья, а оставшаяся треть — на медстраховку для себя и колледж для сына… что-то эти русские лукавят, мне кажется.
 

Стал ли Запад за последние двадцать лет лучше в плане жизни? Увы, нет. Он стал хуже, и это отмечают жители почти всех стран. Нагрузка на граждан возросла. Уровень жизни понизился. Кризис кучу людей оставил без жилья вообще. Многие миллионы не имели его и до кризиса. Со дня на день ожидается урезание почти всех льгот. Но. Есть одно но. Если двадцать лет назад ещё были сомнения, кто в мире самый лучший, то сейчас их нет. Запад уже не борется за место лидера. Он и есть лидер. Безусловный. С регулярно снижающимся уровнем жизни, но всё равно первый. Поскольку остальным стало ещё хуже. А кому вдруг не стало — того гуманитарными бомбардировками.
 

Чем вам не аналогия сюжета о попаданцах? Чем вам не творческое развитие всё того же подхода? Чем вам не воплощённая мечта среднестатистического современника из любой эпохи? Американец с чисто номинальным образованием, над которым посмеялся бы любой советский школьник, неожиданно выбивается в мировые интеллектуальные лидеры. Он начинает диктовать другим, как и что делать, не потому что он стал лучше, а потому что вдруг попал в мир, где другие испортились ещё сильнее. Он рассказывает местным, как жить там, где он никогда не жил. Как думать тем, чьих традиций, воззрений и морали он не знает и знать не хочет. Сказка стала реальностью.
 

Читатель книги о попаданцах спасается от недружелюбной к нему реальности, представляя себя в диком и отсталом вымышленном мире, который ему, пришельцу рукоплещет. Запад при этом заставляет реальность рукоплескать себе по лекалам того же сюжета: провоцируя нарастание дикости и отсталости в мире реальном.
 

И речь не о том, что вышеописанные книги нельзя читать. И даже не о том, что их нельзя писать. Речь о том, что сие — сублимация. Причём сублимация, скажем так, весьма подленькая. Представлять себя героем, который всех спас, -- вполне нормально. Но вот втайне мечтать, чтобы другим стало хуже, чем тебе, и поэтому ты пробился в герои безо всяких усилий, — путь к моральной деградации. Не говоря уже о том, что первое настраивает человека на саморазвитие и на исправление ситуации (пусть не всегда выливающееся в реальные поступки, но ведь некоторые мечтавшие в детстве стать космонавтами всё-таки ими стали). Второе же, наоборот, развивает пассивность и влечет за собой беспочвенные надежды, что не ты сам поднимешься на пьедестал почёта, а вся Земля вместе с этим пьедесталом вдруг опустится под тебя.
 

Я могу предложить вам новый шаблон для сюжетов. Наш среднестатистический современник вдруг внезапно остаётся в нашем мире. Он хилый студент, который учится на экономическом факультете заборостроительного института. Его никто особо не ценит, однако он начинает работать над собой, прокачивает силу воли, овладевает знаниями, выходящими далеко за пределы его скудной институтской программы. В процессе он много тренируется, развивает у себя полезные навыки, организует вокруг себя людей, вместе они становятся ещё сильнее, а потом…
 

Нет, постойте, то, что происходит потом, не исключено, сейчас попадает под статью об экстремизме, надёжно защищающую мир, в том числе от всех позитивных в нём изменений.

Кроме того, сюжет, как я погляжу, не нов. Этим сюжетом изобиловали советские книги, да и, впрочем, история человечества: ведь её как раз писали те, кто вдруг внезапно не сбежал. То есть сюжет, как максимум, позабыт — в пользу сюжетов о специально подученных людях, которые решают проблемы реального мира, куда среднестатистическим людям лучше не соваться, и о людях среднестатистических, которые решают проблемы специально подученных миров.

Однако пора бы уже этот сюжет вспомнить. Пора бы.



Источник: http://www.odnako.org/blogs/show_10549/

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

atlakatl

Почему сюжет «попаданцев» автор считает новым? «Принц и нищий», «Королевство кривых зеркал», андерсонская «Операция «Хаос», «Обитаемый остров», «Новогодние приключения Маши и Вити», в конце концов. А про просчёты «студентов заборостроительных институтов» есть действительно новый «Аватар».
Идея "работать над собой, прокачивать силу воли, овладевать знаниями" не нова, но трудна в осуществлении и принимается меньшинством.

Ответить

"Почему сюжет «попаданцев» автор считает новым? " - потому, что Альтеры Эги, как всегда, пишут о том, в чем не разбираются ни на йоту... :-) От себя могу добавить : "Янки пр дворе короля Артура" ну скопом все русские народные сказки, в которых богатство и счастье давалось не легким трудом, а "по щучьему велению", благодаря Сивке-бурке и т.д...
- Кстати, хотел спросить вас, альтеры, а после достижения заветного рубежа в 4000 очков, вам оклад денежного содержания повысили ?

Ответить

"Кстати, хотел спросить вас, альтеры, а после достижения заветного рубежа в 4000 очков, вам оклад денежного содержания повысили ? "
Нет. Пайку увеличили.
А тебе - после достижения мной заветного рубежа в 4000 очков, оклад - понизили?

Ответить

OKCA

Пайку, говоришь? Делись, дружище.
Я - твой рэкет.

Ответить

"А тебе - ... понизили?" -так у меня же писание постов на "Городе" - хобби... А не профессия! :-) Так что я бесплатно тут пишу!

Ответить

Ну-ну, хобби.
16 часа в сутки, семь дней в неделю.
Кто тебе поверит, что ты забесплатно так стараешься.

Ответить

"Почему сюжет «попаданцев» автор считает новым?"
А он его считает новым?

Ответить

atlakatl

Первый абзац описывает сюжет любовного треугольника с обменом катетов. Подобные коллизии массово в искусстве стали использоваться недавно. Позже "эмпирически обнаружены гораздо более выигрышные сюжеты", одним из которых является сюжет "попаданцев".
Хотя, тут же автор говорит, что сюжет "треугольника" "довольно давно уже стал устаревать". Наверное, я, действительно, неправильно истолковал мысль автора. Извиняюсь.

Ответить

"А он его считает новым?" - а как изволите понимать фразу "обнаружены гораздо более выигрышные сюжеты — сюжет о попаданцах" - ОБНАРУЖЕНЫ.... Это значит, раньше НЕ БЫЛО, а теперь - ПОЯВИЛИСЬ ! :-)

Ответить

А что, они всегда были?
До Большого Взрыва?

Ответить

putnik-ost

Автор создал презанятный сюжет. Интересно догадался ли он сам о том чего написал. Ну с ущербностью фантазийного сюжета, тут автор прав - сюжет лжив туп и ущербен. Но автор сам самоубежден, что Запад(ну это такое гомогенное явление, видимо олицетворяющее всё самое нехорошее в Подлунном Мире), дык вот, автор Уверен, что Запад это и есть самые инвалидные инвалиды, не способные прожить без СССР и немедленно принимающиеся угнетать буржуазных пролетариев, после обрушения Союза.
. Автор не прав совершенно в отношении Запада, полагая его тупым, жадным и ущербным. Конкурентное общество с платными медицинами, образованием и жильём - это сознательный выбор западного общества. Пример Швеция. В 80е годы ХХвека, шведы зажили в обществе шибко похожем на социализм, в видении Маркса - бесплатная социалка, включая жильё для малоимущих, крутое прогрессивное налогобложение. В течении 10 лет наметились устойчивые тенденции к социальному регрессу - юные члены общества вообще не желали работать, стремились жить на пособие, для интенсивно работающих росла налоговая нагрузка и соответственно все слои населения всё меньше и меньше испытывали желания ударно потрудится. Пришлось завозить гастарбайтеров, начались очень специфические проблемы. Пришлось снижать налоговую нагрузку на работающих, подсвёртывать некоторые социальные программы и увеличивать конкурентность в обществе.
. Примерна та же история в Канаде(ну это страны по которым есть инфа от знакомых, друзей, родни и тд, инфа эта подтверждается всякими разными статьями о экономике, социальной жизни этих стран и т.д.).
. Социальная ответственность граждан ещё не достигла высот необходимых для построения светлого социалистического завтра. Увы.

Ответить

Некоторые западные страны сравнивали не в их пользу с СССР до 60-х годов, пока не начался застой. Потом янки, что бы не повадно было другим, начали нести свободу в другие страны. Начинали с Латинской Америки. Достичь уровня жизни как в Швеции трудновато, может почти не возможно, но с голоду подыхать вовсе не обязательно. Чем собственно латиносы и занимались, беря пример с СССР. Что-бы другие(соседние страны) не засматривались на улучшающуюся жизнь в Бразилии, помоему, америкосы просто подопустили ее. Собственно так не раз повторялось. Чуть народ из нищеты вылезет- янкесы тут как тут.
.
На запад можно сколько угодно заглядываться, но такую жизнь можно иметь только, если с помощью печатной машинки, военной мощи и других таинственных заклинаний живешь за счет других. За счет своих сил нам будут мешать(и не только нам) жить по одной простой причине- весь их блеск и благоденствие обеспечивают колонии.

Ответить

"Запад это и есть самые инвалидные инвалиды, не способные прожить без СССР"
---------------------------------
Автор говорил как раз о другом, что Запад стремится видеть (и сделать) вокруг себя инвалидных инвалидов, чтобы самому без усилий пребывать наверху.

Ответить

из источника:
_________________________________________________________
Алексей Кравецкий 06 мая 2011 22:31:35
> А саму идею опускания мира под деградирующие Штаты я слышал у Кургиняна.
Кургинян — это мой астральный двойник, не иначе. У нас с ним все идеи совпали. Хотя я о нём впервые услышал только в конце прошлого года.
______________________________________________________________
два сапога - пара(с).
таки неверно говорят, что идиотизм не заразен, заразен он, токмо инфекция передается не воздушно-капельным путем...

Ответить

EwGеnius

>таки неверно говорят, что идиотизм не заразен, заразен он, токмо инфекция передается не воздушно-капельным путем...
Дык вы нам расскажите, как вы заразили AlexCats, Цурюк, 1 и других либерастов, или расскажите, как они вас заразили, думаю, многим будет интересно.

Ответить

George

есть сведения, что у либерастаф это происходит исключительно половым путем... Но это по моему итак очевидно...)

Ответить


сервал

Орально-генитальным в позе 69

Ответить

putnik-ost

Судя по обилию почитателей таланта и Кургинян и Краветский делают свою работу вполне качественно. Почему-то Жириновского воспринимают вполне адекватно, а Кургиняну или Краветскому некоторые граждане испытывают острую неприязнь.
. Видимо ещё не привыкли. Вольфович-то ветеран и заметный талант в данной социальной нише.

Ответить

Muzeyka

Чё то маловато комментов. Неуспели, наверно! А пост хорош... Прямо таки ням-нямка для длинных дискуссий и переплёвываний. В чём я с автором солидарна, так это в оценке убогости многих "шедевров" на эту бессмертную тему. Правда, даже очень хорошо препарированый сюжет - ещё не убитый сюжет, тут даже доведя до полного абсурда трудно справиться! так что от очередного киноопуса или печатного бла-бла нас ничто не спасёт. Пока будет спрос будет и предложение. Как откровенно признался один хороший режиссёр-продюссор - наша аудитория, это тинэйджеры. Именно они сие блюдо и хавают вместе с попкорном и пепси.

Ответить

Музейка, сюжет про "пападанцев" - эта такая литературная подводка к очевидной мысли, которую все никак не могут вбить в головы наших сограждан "поголовно". Казалось бы уже пора успокоиться, тут на городе все давно бьются в восхищенном экстазе сожаления по прекрасной стране СССР, оппоненты растоптаны, зашиканы, заминусованы, "заплохой человекены" до упора. И тем не менее день за днем без перерыва и отдыха обязательно идут стенания, страдания и камлания над стынущим и уже гниющим трупом блистательной советской империи... Возможно количество перейдет в качество? И труп восстанет и воссияет как прежде? Вероятность этого так же мала, как воскрешение тов. Сталина. Но помечтать-то товарищам не вредно ;) И совершенно безопасно, потому что главный вектор ненависти и поиск причин утраты прекрасной страны СССР направлен за пределы нашего еще подающего некоторые признаки жизни отечества...

Ответить

Попробую обмануть антимат: "заплохой человекены" = "з.а.п.и.д.о.р.а.с.е.н.ы" :))

Ответить

putnik-ost

Granny есть интересное соображение - если вдруг да случится чудо и завтра мы проснёмся в Совдепии образца любого года, но пусть это будет 1980г - год Олимпиады. ВСЕ компы до единого будут взяты на учёт, тырнет отключен по всем адресам за исключением очень-очень партийных и проверенных товарищей. Импорт автомобилей, мобилок и прочих идеологически-чуждых шмудаков будет немедленно запрещён. Также исчезнут все импортные питательные продукты, а по осени всех без исключения погонят на картошку-марковку. Следующей весной абсолютное большинство сталинофилов и их оппонентов загнуться точкой вверх - начнётся сезон посадки на мичуринских. Потом прополка, потом битва за урожай. И никому никаких Тайландов.
. Через три года начнётся хоровой гундёж - Ах как было хорошо в России - шмудаки, видаки, кредиты,турция и вообще. А бесплатные квартиры, работа, рейсы санавиации и пионерлагеря для карапузов вновь станут восприниматься как должное.
. И если случиться чудо и через пять лет все проснуться в России обр 2011г, то через четыре года начнётся мощный хоровой гундёж, тема известно, хор вопит возмущённо на всевозможные голоса.
День хомячка.

Ответить

OKCA

"Казалось бы уже пора успокоиться, тут на городе все давно бьются в восхищенном экстазе сожаления по прекрасной стране СССР..."
Грэнни, со стороны официальных СМИ гораздо более активно выплескивается осанна нынешнему режиму. И посты про СССР нужны как противовес, пусть даже небольшой.
Если на городе повалят посты "слава едру\путину\медведеву", внесу его в черный список во веки веков.
И ещё. Не надо думать, что все "коммуняки" желают возврата СССР в чистом виде. Они лишь сожалеют о разрушенном до основания всём хорошем, что было там. И сейчас ведь в России возможны экономические и социальные модели, что были в СССР, однако правительство вместо занятия своим делом устраивает шоу "антисталинизма" вкупе с маразмом.

Ответить


putnik-ost

Окса, вариативная история - сейчас возможны разные модели - это фантастические мечты. Возможно только и исключительно, то что реально существует. История не допускает сослагательного наклонения. Только большевики могли победить в 1917г. Ни кадеты, ни эсеры победить не могли. Россия должна была неизбежно проиграть в русско-японской войне, даже если бы Варяг ушёл в моря и начал крейсерство, а не был бездарно заперт в Чемульпо своим собственным правительством.
. В 1991г был возможен всего один вариант развития событий. Партократы победили потому что у них была ясная цель - жить лучше, любой ценой, и ещё у них были все средства достижения этой цели.

Ответить

Прошлое определено.
Будущее - нет.

Ответить

OKCA

Путник, кто бы спорил... Прошлое состоялось, но настоящее и будущее ещё в руках сильных мира сего. Кто мешает медвепуту не мошонками трясти и мошну набивать, а сохранять и развивать социальные и экономические составляющие государства? Весь разумный мир движется в сторону разных вариаций плановой экономики - наши дуболомы пускают слюни на дичайший рынок. То же и с бесплатной медициной и образованием. Этот опыт у нас был, причем успешный. Зачем всё разрушать до основания?
Если социализм - утопия, то это не значит, что правительству надо опустить руки и не стремиться к совершенству. Напрашивается метафора "государство = человек": если человек осознает, что ему не достичь утопической безгрешности Христа, то не следует убивать и грабить налево-направо, искупляя эти тяжкие грехи переводом старушки через дорогу. А ведь этим и занимается правительство: изничтожает народ всевозможными способами, прикрываясь "благими делами" вроде сколково, материнскими капиталами и ленточками к 9 мая.

Ответить

Тёма

>Весь разумный мир движется в сторону разных вариаций плановой экономики - наши дуболомы пускают слюни на дичайший рынок.
.
Планирование в западном стиле и планирование в советском - это не то чтобы даже не одно и то же, это вообще принципиально разные вещи.

Ответить

putnik-ost

Кто мешал горбачёвским партократам построить светлое счастливое общество, вместо того что бы скрысить 2 триллиона баксов и зашхерить их в буржуйских банках?
. Мешало дремучее жлобское мировозрение - каждый сам за себя. Они и грызлись насмерть в процессе дележа. Многие подохли.
. Это люди мрачного и гнилого прошлого, вот они и организуют привычную атмосферу всеми своими действиями. Им нет места в будущем. Потому что до той поры пока они рулят не будет никакого светлого будущего - будет грязь, злоба, зависть.
. Не только бытие определяет сознание, но и сознание создаёт окружающую реальность.
. Пример - весёлые и гуманные творения архитектора ХундерВассера.

Ответить

Тёма

Ничего вы не понимаете.
Тут важен процесс. Результат никого особо не волнует.

Ответить

maldalik

Ну далеко не все сюжеты про попаданцев попадают в такую канву,
например Ивакин "Мы погибнем вчера", там как раз простые ребята из поискового отряда попали на войну и большинство погибло. Кто-то смог совершить подвиг кто-то просто погиб.
Или взять более развлекательное: Прозоров "Ведун", парень ролевик, и оружие холодным владеет и сам себе ковал и т.д.,
он попадает дохристианскую Русь и просто вписывается в этот мир не являясь никаким суперкрутнем, и не меняя его.
Хотя конечно мерисьюшность в большинстве историй про попаданцев так и прет...

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.