Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Высокие слова, или Рождённый летать и бесполётная зона




Вчера у Муамма́ра бен Мухаммед Абу Менья́р Абде́ль Саля́м бен Хами́д аль-Кадда́фи был день рождения. Самое время подумать о подарке, потому что до следующего дня рождения полковник может не дожить. Во всяком случае, очень многие не хотят ему этого позволить. Поэтому я должен торопиться. Нужно успеть. Я должен успеть сказать это прежде, чем все будет кончено. Это важно.

Мы боимся говорить высокие слова о высоком. Когда кто-то вдруг с разгорающимся в глазах огнём начинает говорить что-то пылкое, захлёбывающееся про Родину, про мечту, про счастье, которое всем и никто не уйдет обиженным, -- мы в лучшем случае молчим, а в худшем пытаемся заткнуть блаженного.
 

Мы не можем смотреть на Большое. Без очков со специальными стёклами, унижающими всё, на что смотришь, мы не можем даже оглянуться назад, на историю. Горящий в прошлом Вечный Огонь Великой Войны -- тот огонь, в который наши предки входили обычными людьми, а выходили героями эпоса и персонажами икон – слепит нас.
 

Почему?
 

Ответ прост: НАМ СТЫДНО.
 

Не трави душу! – хочется крикнуть в лицо дурачку, заводящему речи о чём-то большем, чем покупка машины или дачи. – Давай лучше о том, что попроще, – о том, что мы действительно можем: про дачу, про телевизор….
 

Нас, наше поколение готовили к великому. Мы должны были защитить Родину, привести её к славе. Нас учили любить её, нас учили быть храбрыми. И мы учились.
 

Но в тот момент, когда мы уже почти были готовы, когда наше поколение было уже на подходе, – произошло странное и непонятное. Оттуда, где были наши Фермопилы, вдруг потянулись толпы взрослых с опущенными плечами. Они бросали оружие и говорили нам, чтобы мы шли домой – наше дело не правое и победы не будет.

Они шли назад и говорили, что счастье вовсе не в том, что нам объясняли раньше, а совсем в другом – в правильном и разнообразном питании, в уютном доме, в колбасе в холодильнике и в мягком халате….
 

Уже тогда мне, четырнадцатилетнему подростку, ничего не понимающему в жизни, в душу стал забираться холодок предчувствия какой-то жуткой катастрофы. В воздухе воняло скверной.

Не потому что я большой любитель коммунизма. Хотя я и капитализм не люблю. Я вообще не люблю «измы» -- от них пахнет схемами, которые люди применяют, когда устают думать. Я знаю, что платить одинаковую зарплату трудолюбивому умнице и ленивому дураку – преступление, потому что это развращает их обоих. А «кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его в глубине морской». Но и для того, чтобы покупать огромную яхту или кутить с бабами в Европе в тот момент, когда 30% призывников поступают с недостатком веса по причине обычного недоедания, – нужно обладать моралью крокодила.
 

Так вот – в воздухе пахло скверной, потому что люди страстно хотели не жить, а проживать. И это было страшно -- наблюдать, как они опускаются на глазах, но, будучи всего лишь подростком, не иметь никакой возможности понять суть того, что происходит и тем более высказать.
 

Сейчас это поколение – поколение наших отцов – не в лучшей форме. На них жалко и больно смотреть. Это соколы, которых научили ползать. У них отняли высокие слова. Их заставили стыдиться высокого, презирать мечту. Сейчас они уже понимают это. Прячут глаза. Врут. Краснеют. Оправдываются. Мы прощаем их, потому что мы -- их дети и мы их любим. Они не виноваты. Их просто обманули.
 

И поэтому для нас особенно ценно то, что не все ещё на нашей маленькой планете разучились говорить высокие слова.
 

Мы можем умереть, — это не так страшно, — но мы не отдадим вам нашу Родину, нашу землю. Мы не сдадимся, мы не предадим ни ее, ни себя. Вы тираны. Вы фашисты. Ваше дело несправедливое, вы не знаете, что такое Родина…….

У вас есть выбор. Уйдите назад, откуда пришли, покайтесь, вы, кровопийцы, убирайтесь, уведите прочь своих солдат, раскайтесь и оставьте Ливию ее народу. Ливийцы сами решат исход этой битвы и сами положат конец этому.

Вы хотите слышать волю ливийского народа? Вы услышите, вы узнаете ее! Миллионы ливийцев пойдут в горы, пойдут во все районы страны, где прячутся банды, которых вы науськали стрелять в нас. Ливийцы устремятся на восток и на запад, миллионы ливийцев найдут их, где бы они ни прятались, и ваши самолеты не смогут остановить их. Никакие банды не смогут устоять против миллионов мужчин, женщин, детей, стариков, вставших, чтобы освободить нашу землю. Это наш исторический долг. Нет слабости в нашей истории и нет предательства. Мы не предадим сами себя.

Это сказал Муаммар Каддафи. Дед убитых НАТО внуков. И эта его речь – самое главное его преступление, за которое его непременно казнят. Потому, что самое страшное преступление против тех, кто хочет править покорным миром, – это умение думать и говорит о высоком. Это нежелание предавать себя. Потому что предавать себя – обязательное умение гражданина того мира, который приготавливается для нас. Тем, кто не умеет предавать себя, - в Новом Мире не место.
 

Новый Мир – это бесконечная бесполётная зона, установленная рождёнными ползать.

Мы должны ответить себе на вопрос: Хотим ли мы изменить свою судьбу или примем то, что нам предлагают? Рискнем ли мы мечтать? Хотим мы пресмыкаться -- или же мы желаем себе и нашим детям умения летать?

Слышите? В небе нельзя ползать! В небе можно только летать, а для этого нужны крылья – высокие мечты, высокие, чувства, высокие мысли, высокие слова.
 

В день рождения полковника я благодарю его за то, что он сделал для меня лично. Я благодарю полковника Каддафи за то, что он нашел для меня те самые важные, самые главные слова, которые произносят перед тем, как сделать Дело.
 

Возможно, в далеком будущем, а возможно, что уже очень скоро, нам -- тем, кто решится, -- перед тем, как сделать самое главное дело в своей жизни, нужно будет сказать себе, Богу, России и друг другу правильные слова, чтобы воодушевить друг друга, а, возможно, и попрощаться. Я часто думал о том, что же это будут за слова, пытался представить себе их, пытался представить себе себя говорящего их или слушающего. Каким я буду в этот момент? Почти таким же, как и сейчас, или уже совсем седым? Не знаю.
 

Но зато я уже знаю, что это будут за слова. И теперь я их никогда не забуду. 
 

"Наше поколение не будет стыдиться себя. Наши дети и внуки не будут стыдиться отцов и дедов. Мы приняли решение выполнить наш долг перед самими собой".

Я желаю полковнику победы и знаю, что он победит. Его могут убить, но его уже не смогут победить потому, что Муамма́р бен Мухаммед Абу Менья́р Абде́ль Саля́м бен Хами́д аль-Кадда́фи будет побеждать всегда, когда в ком-то будет просыпаться патриот. Он будет побеждать в Ливии, в Осетии, на Украине. Он будет побеждать в России. Он будет побеждать каждый раз, когда кто-то будет жертвовать собой за Родину. Он будет побеждать всякий раз, когда высокое будет побеждать низкое. Он будет побеждать каждый раз, когда свободный человек будет побеждать раба в себе и надсмотрщика над собой. Он будет побеждать с каждой новой душой, захотевшей мечтать.
 

Они будут лгать о нём, а он будет побеждать. Они будут показывать его тело, -- а он будет побеждать. Они будут глумиться над его делами, -- а он будет побеждать. Они будут убеждать нас смирится, -- а он будет побеждать.
 

И он победит. Потому что мы победим. Потому что мы ещё придём на наши Фермопилы. Потому что мы – наше поколение будет в самых первых рядах. Потому что за нашей спиной будут наши дети. Наши любимые, воспитанные нами в любви к свободе, правде и мечте дети. И те, кто будет против нас, – дрогнут. Потому что такие, как они, не могут смотреть на великое. Мы ослепим их сиянием наших глаз и сожжём огнём наших сердец.
 

Передайте это поздравление полковнику. Если сможете

 

Умереть не страшно.
Страшно предать себя и свой долг перед Родиной.

Я говорю с простыми ливийцами, и я знаю: народ Ливии готов к славе и дух его высок. Наше поколение не будет стыдиться себя. Наши дети и внуки не будут стыдиться отцов и дедов. Мы победим. Мы разобьем врага. Рано или поздно. Пусть не сейчас, а позже. Мы приняли решение выполнить наш долг перед самими собой.

Муаммар Каддафи.


Безумству храбрых поем мы славу!
Безумство храбрых - вот мудрость жизни! О смелый Сокол! В бою с врагами
истек ты кровью... Но будет время - и капли крови твоей горячей, как искры,
вспыхнут во мраке жизни и много смелых сердец зажгут безумной жаждой
свободы, света!
Пускай ты умер!.. Но в песне смелых и сильных духом всегда ты будешь
живым примером, призывом гордым к свободе, к свету!
Безумству храбрых поем мы песню!..

Сами знаете кто

Роман Носиков


Источник: http://www.odnako.org/blogs/show_11164/

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:


андрюха сиротка

у меня кончились,буду должен.только униные зря))утомили уже многих "обществом потребления" и "демократией" в исполнении Российских властьимущих.

Ответить

Как говорится, ну, ну. Вам и карты в руки, крикуны

Ответить

андрюха сиротка

спасибо,что дали добро))

Ответить

И Вам не болеть!

Ответить

Творец

Первый раз в подобном посте......
Оставляет ощущение.... спорное.....
Не могу определиться с оценкой..
Пускай это сделают знающие...
Творец.

Ответить

sazon

Alter Ego 11 июня 2011 г. 00:18 #
"...Я здесь сугубо для собственного развлечения, мне весело постить тут всякое и смотреть на поведение людей, мне весело гонять дураков ссаными тряпками"
-------------------------
Вот оно чо Петрович. А мужики то не знали... Думали идейный пацтреот :)))

Ответить

Сазон в своём репертуаре.
Мучительно ищет способ меня дискредитировать, но никак не находит, и вот оно - эврика! Надо быстренько побежать и нагадить в каждом посте. Пусть все знают истинное лицо Альтера!
Ну дак я никогда и не скрывал, что главная цель моего нахождения здесь - собственное развлечение.
Это не отменяет того, что мне самому нравятся посты, которые я делаю. И многие мысли в них я разделяю.
И это не означает, что те вещи, которые я высказываю здесь всерьёз - не являются моими собственными мыслями.
Лопух ты, Сазон.

Ответить

George

помнится не иак давно кое кто в два горла орал что ноги его не будет в постах "от краснпузых" вообще, и про Каддафи в частности... Но как грица, мужик - хазяин сваиво слова, захотел дал, захотел забрал...))))) Девок на городе как показывает практика значительно больше чем девичьих акаунтов...)))

Ответить

OKCA

ты девок-то не оскорбляй такими сравнениями.

Ответить

George

да ланв тебе... ты ж панимаиш что к девкам я оч хорошо отношусь, при условии что у них пиzда и сиськи... а вот к тем дефкам у которых и грудей нет, и вместо пиzды "фиг", то что то тне оч... Не толерантен я...

Ответить

OKCA

Жорик, никудышные мужики - это не девки. Боюсь, даже "кудышные" мужики гораздо хуже девок =) Нечего третьесортных мужиков к женскому полу приписывать.
Шовинист ты, Жора!

Ответить

да этот пост не для ценителей Дома 2 , поставлю +

Ответить

очередное каддафодрочерство...

Ответить

"Потому что им страшно.
Речь Кадаффи - это не вызов бомбам и не вызов НАТО. Это вызов образу жизни и ценностям, прошу прощения за возможно излишний пафос. Кадаффи, как было неоднократно отмечено, говорит о том же, о чем говорилось во время ВОВ, и не только Сталиным.
О том, что лучше умереть за свободу, чем жить рабом. О том, что Родина - это не просто слово, которым обозначают место, где ты родился и какое-то время жил, где ты получаешь зарплату, смотришь ТВ и спишь. О том, что сильный - не всегда прав, о том, что можно под сильного и не прогибаться, несмотря на то, что весь остальной мир прогнулся...
Кадаффи, необразованный варвар с самого зачуханного континента, над шатром которого хихикали в кулачок - показал каждому, что можно стоять под натовскими бомбами и не бежать в ближайшее укрытие, что даже под Томагавками не обязательно сдаваться, и что в наше циничное, всезнающее время право на личный подвиг не осталось в далеком прошлом. Что общепризнанные общечеловеческие ценности, в виде плазмы, жопогрейки и столика в дорогом ресторане - вовсе не единственные. Что свобода - это, в том числе и свобода отдать жизнь за то, во что веришь.
Ну и как на это может реагировать человек, которого всю жизнь прогибали-прогибали, да и прогнули? Он уже давно это ест, даже неплохо себя в этой позе чувствует, и плазма у него есть, и за машину кредит почти выплачен, да и на вкус уже это все как-то привычно и не противно почти? Это ж вся картина мира к чертям летит.
Либо признать, что тот самый необразованный варвар из шатра в чем-то существенном, как человек, лучше, сильнее его - либо начинать плеваться и кидаться грязью, стараясь не то что другим - себе, в первую очередь, доказать, что Кадаффи просто властолюбивое чмо, которое загнали в угол и которому просто ничего не остается, кроме как выпячивать грудь и произносить речи в промежутках между прятками по бункерам. А инстинкт самосохранения ведь не спит, психика старается компенсировать перегрузку, от депрессии увести... вот и компенсирует - вторым вариантом."(с)

Ответить

George

склоняюсь к мысли что Каддафи чтобы не усугубить ситуацию игнорирует "коалицию", и ограничивает свои военные действия исключительно подавлением "восСтавших"... пРЕДПОЛОГАЮ ЧОТ ЕСЛИ БУДУТ РАЗВЕРНУТЫ ВОЙСКА ПРОТИВ ИМЕННО НАТЫ, ТО НИКАКИЕ ооны не помогут, против десанта и вообще , всмысле наземной операции...

Ответить

George

прошу прощения за капс...я и с нормального компа не очень... а с оута и подавно...

Ответить

Тебя расстреляют.

Ответить

George

даже это врнеменно...))

Ответить


Демократы и либералы не могут быть патриотами по определению.
Поэтому им не понять таких, как Каддафи.

Ответить

MirexMultispeed

"Демократы и либералы не могут быть патриотами по определению."
--
Есть чем подтвердить свою мысль?

Ответить

Высказывания Alex098 устроят?

Ответить

MirexMultispeed

Нет, конечно.
Доказывать общие положения на примере одного частного случая - сомнительная аргументация.

Ответить

"Одна паршивая овца всю отару портит"

Ответить

О, а вот и овца!

Ответить

потцтреотами точно нет.
кстати, Каддафи я легко могу понять, абсолютная власть абсолютно развращает, вот он и возомнил о себе невесть что.
а на деле оказался клоуном в шатре, не более.

Ответить

Дай Бог, чтобы наши "в Кремле" защищались так же.

Ответить

George

очень вовремя... и гавное в тему...))) про абсолютную влласть...))) и те кто ей до сих пор не подчиняются...))) в общем судьба их незавидна...)) оонэ и ната позабодятся...

Ответить

EwGеnius

>кстати, Каддафи я легко могу понять, абсолютная власть абсолютно развращает, вот он и возомнил о себе невесть что.
а на деле оказался клоуном в шатре, не более.
Вон оно че, Алекс, хочется сладкой жизни, а не получается, а кого еще ты можешь легко понять? Можно список?

Ответить

Творец

Позвольте вопрос Автору поста. Как Вы относитесь к Китайскому пути развития страны?
Как Нашей, так и в принципе.

Ответить

Творец

Простите... К Альтеру вопрос... Человек, по всей видимости, интересуется подобными вещами....

Ответить

Я считаю, что китайцы поступили очень мудро.
Они не ломанулись по пути слепого копирования Западного пути, а аккуратно, постепенно начали реформировать свою систему, перенимая что-то чужое, опираясь на что-то своё. "Переходить реку вброд, нащупывая дно ногами", так кажется. Они выбрали оптимальный вариант для себя, и он полностью оправдал себя.
Для России именно Китайский путь вряд ли подходит. По простой причине - Россия не Китай. Но сам подход - вполне себе. Аккуратное реформирование, опора на национальные особенности (российские, а не китайские), построение сильного государства, самостоятельность.
Я думаю, что это всё возможно, в принципе.

Ответить

Творец

Позвольте согласиться с Вашим мнением...

Ответить

Очень сложно кушать китайскими палочками, сидя в "русской тройке".

Ответить


Kokunov

Прочитал тут наконец "Сталин" Бушкова. Что то мне кажется китайцы как раз вынесли уроки из нашей истории (истории СССР). Уж очень интересным путем идут китайцы, ну совсем не "марксистко-ленинским" :)

Ответить

Melarien

"Мы знаем о сообщениях, которые последовали за ударами НАТО, но не можем подтвердить их истинность", - заявил агентству представитель альянса.
"Мы прилагаем максимальные усилия, чтобы избежать жертв среди мирного населения и глубоко сожалеем, если они вдруг происходят", - сказал он, добавив, что НАТО проводит в Ливии военную операцию, как раз "чтобы защитить ее граждан"
//////////////////////////////////////
какие же все-таки они суки..

Ответить

Издох проклятый совок и вот мы возвращаемся в эпоху великого европейского гуманизма, которая закончилась в 1945-м году.

Ответить

сказал он, добавив, что НАТО проводит в Ливии военную операцию, как раз "чтобы защитить ее граждан"
-
они могут даже постараться себя в этом убедить, пытаясь не замечать неприятную правду и даже могут на время поверить в свои-же слова о гуманизме... но мир "кривых зеркал" и "двойных стандартов" не прочен, а идеалы человечности уже принесены в жертву финансовому благополучию...

Ответить

Не могу высказаться в отношение Каддафи ни ЗА, ни ПРОТИВ. Не зная лично человека подобного ранга, рисковать не стану.Слишком много в наше время перевёртышей (но это не о нём). Одно могу сказать однозначно- кто в этой ситуации является алчными, наглыми, беспринципными и самовлюблёнными 3,14дарами (процентов на 40 физиологическими к тому же)- это весь этот сброд, именуемый коалицией, НАТО, ну и США, естественно. Каддафи воюет на своей территории- молодец, не падает духом, защищая преданных ему людей. Только точно не знаю- за что преданных. Тем не менее я пока на его стороне.+

Ответить

OKCA

Люди и поступки хорошо оценивать через призму времени. Наши правнуки будут недоумевать, как мы, цивилизованные люди, смотрели сквозь пальцы на мракобесие нат и оонов? Примерно так же сейчас недоумеваем мы, как могли люди вестить на "высшую справедливость" святой инквизиции?

Ответить

Именно по этомы натЫ и оонЫ и не хотят чтобы у нас были правнуки.

Ответить

НАТО ГРОЗИТ «ТУМАННОЕ БУДУЩЕЕ», ПРЕДУПРЕЖДАЕТ ШЕФ ПЕНТАГОНА("The Guardian", Великобритания)
Иэн Трэйнор (Ian Traynor)
***
Брюссель - Роберт Гейтс разносит «двухуровневый» альянс тех, кто хочет вести войну, и тех, кто не хочет разделять риски и затраты.
Американский министр обороны Роберт Гейтс (Robert Gates) предпринял стремительную атаку на европейское самодовольство и благодушие в вопросах обороны, заявив, что НАТО превратился в «двухуровневый» альянс тех, кто хочет вести войну, и тех, кто заинтересован лишь в «разговорах» и миротворчестве.
В своем самом резком и грубом предупреждении за все почти пять лет пребывания во главе Пентагона при двух американских президентах Гейтс объявил, что увядающая приверженность Вашингтона европейской безопасности может означать смерть шестидесятилетнего альянса.
В своей прощальной речи в Брюсселе за три недели до своего ухода с поста главы Пентагона Гейтс в буквальном смысле сердился и негодовал, с раздражением и презрением высказываясь о сокращениях европейских расходов на оборону, неэффективном и неудачном планировании, и фактически зачитал выговор и строгое предупреждение элитной европейской аудитории.
НАТО столкнется с «туманам, если не мрачным и унылым будущим», станет «обреченным на коллективную военную бесполезность, устарелость и несоответствие», отметил Гейтс, предупредив (впервые), что НАТО живет в неспокойное время, и что новое молодое поколение американских лидеров может отказаться от одного из важнейших элементов трансатлантической системы безопасности, установленного в 1949 году.
«Если нынешние тенденции упадка в оборонных возможностях Европы не будут сдержаны или им на смену не придут обратные, будущие американские политические лидеры - те, для кого холодная война не была таким формирующим опытом, каким она была для меня - могут решить, что возврат инвестиций Америки в НАТО слишком незначителен, и дело того не стоит».
Он обрушился на проведение Европой кампании бомбардировок против Каддафи в Ливии, а также велел европейцам забыть о любых идеях вытаскивания своих войск из Афганистана в поэтапной манере, и сказал, что крупным новым фактором, из-за которого возникли вопросы по поводу выживаемости НАТО, стала «политическая и экономическая обстановка в Соединенных Штатах».
«Самый мощный военный альянс в истории всего 11 недель занимается проведением операции против плохо вооруженного режима в малонаселенной стране», - сказал Гейтс о возглавляемой Англией и Францией кампании в Ливии. «Однако многим союзникам уже начинает не хватать боеприпасов, и они требуют от США в очередной раз покрыть разницу».
Доля США в натовских военных расходах возросла до 75%, что гораздо больше, чем на пике холодной войны, когда Вашингтон держал сотни тысяч военнослужащих по всей Европе. Американский налогоплательщик не будет больше терпеть такое - американский конгресс и «столкнувшаяся с проблемами американская политика в целом» взбунтуются против расходования «становящихся все более драгоценными средств вместо стран, которые очевидно хотят переложить на плечи американских налогоплательщиков растущее бремя в области безопасности, образовавшееся в результате сокращения европейских бюджетов на оборону».
НАТО выродилась и деградировала в альянс «тех, кто хочет и может платить цену и нести бремя вовлеченности, и тех, кто наслаждается преимуществами членства в НАТО, но не хочет разделять риски и расходы», - кипел от злости Гейтс.
Отметив, что он на двадцать лет старше, чем президент Барак Обама, Гейтс заявил, что гарантии безопасности Вашингтона для Европы, выразившиеся в альянсе НАТО, постепенно сходят на нет из-за поколенческих перемен.
«Я последний высокопоставленный руководитель в американском правительстве, который является продуктом холодной войны», - сказал бывший глава ЦРУ. «Эмоциональное и историческое отношение» его сверстников к НАТО «устаревает». «Есть много новых членов конгресса, которые в таком возрасте, что годятся мне в дети или даже во внуки».
Поколенческие изменения, экономические трудности и отказ Европы брать на себя ответственность за свою собственную безопасность - все это является питательной средой для упадка и возможного конца НАТО.
«Ход событий последних двадцати лет не может продолжаться», - сказал Гейтс. «В прошлом я открыто высказывал беспокойство по поводу превращения НАТО в двухуровневый альянс: между членами, которые специализируются на «мягких» гуманитарных, миротворческих, переговорных задачах и задачах развития, и тех, кто проводит «жесткие» боевые миссии… Более это уже не гипотетические опасения. Мы уже дошли до этой точки. И это неприемлемо».
В марте все 28 стран-членов НАТО проголосовали за миссию в Ливии, добавил он. «Менее половины приняли участие, и меньше трети выразили желание участвовать в ударных операциях», - сказал он.
«Откровенно говоря, многие из тех союзников, что отсиживаются в сторонке, делают это не потому, что они не хотят участвовать, а просто потому, что они не могут. Военные возможности просто отсутствуют».
В испепеляющей атаке на европейский оборонный истэблишмент он публично раскритиковал союзников за сокращение оборонных бюджетов, но признал, что шансов на то, чтобы переломить тенденцию, крайне мало.
«Грубая реальность заключается в том, что будет все меньше склонности и терпения в американском конгрессе по отношению к тому, чтобы расходовать становящиеся все более драгоценными средства от имени стран, которые очевидно не желают выделять необходимые ресурсы или осуществлять необходимые изменения, чтобы они могли считаться серьезными и способными партнерами в вопросах своей собственной обороны».
Оригинал публикации: Nato faces 'dim future', warns Pentagon chief
http://www.inosmi.ru/usa/20110611/170557750.html

Ответить

И о "40 физиологических"
***
ВОЕННО-МОРСКАЯ СОДОМИЯ США
Пентагон делает новый шаг в вопросах продвижения в армейско-флотскую среду "ценностей однополой любви".
////
Напомним, что Обама, еще только выдвигая свою кандидатуру на президентские выборы, одним из главных пунктов своей предвыборной программы объявил всемерную поддержку педерастов и прочих извращенцев, являющихся в США весьма влиятельной силой. В числе прочего было обещано разрешить служить в Вооруженных силах открытым содомитам. И, похоже, что это единственное предвыборное обещание, выполненное Обамой. Он не ограничился отменой принципа "don't ask, don't tell" ("не спрашивай, не говори"), в соответствии с которым извращенцам разрешалось служить при условии
, что они скрывают свои патологические наклонности.
Так, недавно Пентагон объявил, что капелланов ВМС США обучат процедуре оформления однополого союза. Примечательно, что реализовать подобные программы "на гражданке" в полной мере не удается. Из-за категорического неприятия многими американцами однополых "семей" в большинстве штатов не получилось протащить через законодательные собрания разрешение на оформление
подобных браков.
Более того, на федеральном уровне "браки" извращенцев все еще не признаются благодаря Закону в защиту брака (Defense of Marriage Act), который определяет супружество как юридически оформленный союз между мужчиной и женщиной. Хотя некоторые штаты и разрешили содомитам оформлять свои союзы юридически, они не получают никаких льгот, которые получают нормальные супруги, например, при выплате федеральных налогов.
А теперь, как мы видим, извращенцы получат возможность "сочетаться браком", да еще и "церковным" на военных базах и судах. И если на базах подобные "обряды" можно будет устраивать только в тех штатах, где они допускаются, то на кораблях, достаточно будет выйти из прибрежных вод "гомофобского" штата, и уже можно будет "венчаться".
Следует отметить также, что на "гражданке", даже в штатах, "благосклонных" к педерастам, речь идет лишь об оформлении гражданского брака, и никакой закон не предписывает священнослужителям венчать мужеложцев и лесбиянок. То есть, армия США оказывается в авангарде "прогресса". Хотя в Пентагоне и говорят о том, что военные священники будут вправе отказаться от участия в мероприятии, если однополые "браки" противоречат их религиозным убеждениям, но как показывает практика, право есть, но отказаться они не смогут. Так, в США, капеллан (неважно, какой конфессии он принадлежит) обязан "окормлять" всех военнослужащих своей части, вне зависимости от того, какую религию они исповедуют, будь они даже сатанисты (эта "религия" в США существует официально, есть даже и соответствующие капелланы в ВС). Утверждалось, что если это противоречит его убеждению, военный священник может отказаться, но в этом случае он обязан предоставить военнослужащему служителя его конфессии, или хотя бы такого, который бы согласился исполнить требуемый обряд. Если замены найти нельзя, нужно все-таки исполнить требуемое. Например, капеллану-сатанисту "исповедовать" солдата-католика, или раввину провести праздничное богослужение в Курбан-байрам для военнослужащих-мусульман. Как бы это гротескно не выглядело, но такое абсолютно реально. Ситуация, когда капеллан "служит" для военнослужащих, исповедующих десяток различных религий некую "усредненную" службу, – обычная практика ВС США.
Иными словами, от венчания педерастов, как полагают эксперты, военно-морским капелланам не отвертеться. Между тем, аналогичное нововведение рассматривают в ВВС США. И это несмотря на то, что все это вызывает возмущение многих военнослужащих. Казалось бы, так ли это обязательно – устраивать "военные свадьбы" педерастов?
Но, конечно, все происходящее неслучайно. Никто не сомневается, что это часть общего грандиозного плана по разрушению нравственных устоев общества. И армия, где все делается по приказу, – наиболее благоприятное место для внедрения подобных вещей.
Всеволод Драпкин
http://newsland.ru/news/detail/id/702754/cat/42/

Ответить

Дада, , как-то не вдавался в изучение численности сообщества штатовских 3,14 идаров, и их абсолютной легализации ))) Но, думаю, оне помнят по ВОВ, что кричат русские солдаты в крайнем случае: Мы вас всех отъе..м !!!
Соответственно рассчитывают, что полюбасу в живых останутся ))))

Ответить

андрюха сиротка

есть еще поговорка "нас еб..ть,что небо красить"))она мне в армии попадалась,но поверьте,"розовых" в армии РФ я не встречал))

Ответить

P.S.
Если автор поста считает неуместным размещение данных "простыней" в комментариях к своему материалу - не буду оспаривать его право на удаление.

Ответить

андрюха сиротка

"горожане",может повторюсь,но кто-нибудь знает почему нет больше поста про Буданова?

Ответить

Политкорректность, сцуко ((( Ща смотрю программу максимум (ненавижу этого истерика- ведущего, но знал, что в этом выпуске будет про полковника.. Так вся грязь о Буданове так и осталась... Так что чему ты здесь удивляешься ??? Слили боевого Офицера, сохранившего жизни куче пацанов, трижды контуженного. Слили дважды- первый раз, когда паковали, во второй тупо приземлили... Херли там, гoвнa- пирога, полкаш какой-то (((( Жизнь- дерьмо.. И нас когда-нить сольют по тихому. Всех, кто орёт много.

Ответить

Да, Alter Ego, извиняйте за оффтоп - но накипело..

Ответить

тайна сия велика есть ))сегодня 11 число и есть установка в этот день не разжигать ничего без команды , очевидно в этом тайна исчезновения поста

Ответить

андрюха сиротка

жаль.вместо него народили пост,где фигурируют обвинения,которых даже на суде не было.
альтер,звиняй за флуд

Ответить

Да прекращайте.
Всё нормально, тут всегда так.

Ответить

Хороший пост. Душу окрыляет.
А Муаммару Каддафи желаю победы и каждому из нас!

Ответить

ballian

Скоко пафоса и пустой трепотни, впрочем подобные речи и рассчитаны не на мозги, а на рефлексы.

Ответить

На дальняк пробило чтоль ??))) Рефлексы ??))))

Ответить

Даже если бы это все было чьей то фантазией это стоило бы того что бы быть! Скажи мне кто твой враг и я скажу кто ты ! Эта истина сейчас самая верная в поисках достойных людей!

Ответить

таки не могу понять каддафодрочеров.
хоть бы прочитали его "Зеленую муть" чтобы убедиться - в том мире, который он собирался строить, для вас места не предусмотрено...

Ответить

Как вы не можете понять, что проблема не в Каддафи, а в попытке принудительной смены власти в угоду ожиревшим, и ох.евшим США, и европейским уродам ??))

Ответить

Дело ведь не в нем что тут непонятного ? Дело в том что кто то в этом мире имеет наглости навязывать свое понимание миропорядка всем вокруг...

Ответить

Гром, Махач, а вы бы хотели сами навязывать свое мировозрение?
Дык это право заработать трэба, одного желания мало. А каддафи следовало вести себя поприличней, не рыпаться, не пытаться реализовать свой бредовый зеленый план мироустройства, и пусть бы он варился в своей пустыне, кому он нaxpeн нужен.
И еще повторю свою мысль - в том мире, который он собирался строить, для вас места не предусмотрено.
таки, получается, вы мазохисты...

Ответить

Я никому ничего не навязываю, в отличие от вас. Я излагаю, как я вижу ситуацию. Если Махач видит её в том же аспекте- я рад, он далеко неглупый человек ))) И ещё раз для туповатых Инь-Янь-Хрень ))):
-Как вы не можете понять, что проблема не в Каддафи... Усвойте же это, или научитесь читать чужие комменты, в конце то концов ))) Долбите одно и то же с настойчивостью упёртого дятла на бетонном столбе ))) Бетонный столб- это я (самокритично, не так ли))), так что меня вам не олибералить, не окоммунистить, и вообще не изменить ))) Себя я меняю сам- но вам этого, увы, не дано понять ))) Вы зависли ровно посредине, между двумя синусоидами - чёрное, и белое. У Мира куда больше оттенков )))

Ответить

таки ни в одном коменте я не пытаюсь кому-либо навязать свое мнение, я его просто высказываю.
у мира много оттенков, согласен, но я предпочитаю находиться ближе к белому (по моим понятиям, имхо)...

Ответить

Белое- это только зеркало чёрного ))) Всё самое интересное- оно между... Как и всегда, впрочем )))))))

Ответить

Так претензии в этом разве ? В зеленной книге ? А может в беспорядках ? Так их есть везде... А может в нефти или в планах Ливии перейти на золотой динар ??? Не буду спорить кто из них более свят и это не важно, но я знаю кто из них большее зло!

Ответить

shrrr

Ваш коммент суть отражение Вашей личности и позиции. То есть Вы не будете раздражать бандита, когда он будет Вас грабить и насиловать Вашу жену. Вы будете с точки зрения бандита вести себя прилично (а не пытаться набить ему морду, а то и убить).

Ответить

бандит, это, разумеется, Каддафи?
ну, тады моя реакция будет пожешче натовской...

Ответить

shrrr

Я считаю бандитами Штаты и НАТО, а о Каддафи ничего не знаю. Да это и неважно.

Ответить

То ли за дураков нас считаете то ли дурочку включили ?...Потом не обижайтесь если ваше мнение не будет никто всерьез воспринимать.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.