Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Порнографический взгляд на великих русских

Поведение – это зеркало, в котором каждый показывает свой лик.

Гете.

Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

Русская народная пословица

Иногда разница во взглядах на русскую историю просто потрясает. Как можно глядя на одну и ту же вещь можно видеть совершенно разные картины в диапазоне от прекрасного до отвратительного?
 

Вот, например, Кутузов. Полный георгиевский кавалер, храбрый солдат, который, уже будучи генералом, дрался в боях вместе со своими солдатами, герой Измаила, победитель Наполеона. Суворов говорил о своем подчиненном так: «Генерал-майор и кавалер Голенищев-Кутузов оказал новые опыты искусства и храбрости своей... он, служа примером мужества, удержал место, превозмог сильного неприятеля, утвердился в крепости и продолжал поражать врагов».
 

Все вроде бы ясно и не требует каких-либо добавлений. Главное же сказано. Но вот, например академик РАН Юрий Пивоваров в корне не согласен с такой характеристикой. По его научному мнению – «Кутузов был лентяй, интриган, эротоман, обожавший модных французских актрис и читавший французские порнографические романы».

Кутузов, как вы понимаете, не изменился. Кутузов – тот же самый. Изменился только взгляд на него.
 

Или вот Александр Невский – православный святой, великий полководец, мудрый политик, основатель династии и один из основателей второй русской государственности. К тому же – храбрый воин, который лично сразился с предводителем вражеского войска и «возложил ему печать копием на челе».
 

Так? Нет. Академик Пивоваров имеет другое мнение: «Тот же Александр Невский одна из спорных, если не сказать смрадных фигур в русской истории… Невский, оперевшись на Орду, стал ее наемным воином. В Твери, Торжке, Старой Руссе он единоверцам, восставшим против монголов, резал уши, заливал в рот кипяток и свинец. … А Ледовое побоище – всего лишь небольшой пограничный конфликт, в котором Невский повел себя, как бандит, напав большим числом на горстку пограничников. Так же неблагородно он поступил и в Невской битве, за что и стал Невским. В 1240 году он, пробравшись в ставку шведского ярла, правителя Биргера, сам выбил ему копьем глаз, что среди рыцарей считалось не комильфо».
 

«Горста пограничников» перед Ледовым побоищем взяла Псков и учинила там резню. А предыдущая «горстка пограничников», перед тем как быть сброшенной в Неву, получила благословение на Крестовый Поход. Но странный академик почему-то этого не видит. На его глазах Александр Ярославич тихо подкрадывается к спящему в своем шатре пограничнику ярлу Биргеру и коварно вонзает ему в лицо копье.

Откуда академик это все взял? Почему?
 

И история России и исторические личности – объекты сложные и многогранные. Эту многогранность легче увидеть, если отстранится от объекта исследования. Но сделать это буде невозможно, если исследуемые лица и события, по мнению исследователя не пережиты, а продолжают совершаться и действовать.

Очень трудно исследовать историю гражданской войны, если, по мнению исследователя, она и сейчас – идет. Трудно осознать роль Сталина или Невского в русской истории, если, по мнению исследователя, оба живы и даже угрожают самой жизни и правам исследователя.
 

И это многое объясняет в этих странных оптических фокусах академика Пивоварова.
Для него вышеозначенные деятели не исторические личности, а актуальные враги. Когда слушаешь речи академика, возникает такое ощущение, что Пивоварову кажется, что Сталин, Невский, Петр Первый, Дмитрий Донской не умерли, а растворились в России, и в любой момент могут материализоваться и сделать что-то ужасно злое – построить Санкт-Петербург, отбить нашествие татар, разгромить крестоносцев, несущих академику европейские ценности, или, почитывая порнографические журналы, выгнать европейского лидера на старую смоленскую дорогу – на мороз.
 

Проще говоря, на историю России академик смотрит с другой стороны баррикад. Он не просто исследует историю, а составляет список полученных от России обид. Причем отдельная пикантность состоит в том, что наибольшую обиду академику РАН Пивоварову наносит не какое-то конкретное событие в истории и не какой-то конкретный поступок исторической личности, а само наличие этой личности и истории. Окружающая действительность постоянно наносит академику оскорбления и заставляет его переживать дискомфорт. Даже академию наук, академиком которой является Юрий Пивоваров, основал нехороший и не симпатичный Юрию Сергеевичу Петр Первый. По мнению Юрия Сереевича, все должно было быть не так, как было, что само по себе уже прекрасное качество для ученого-историка, как он себя повсюду заявляет (являясь при этом политологом).
 

Мне знаком этот вывих по временам юности, когда среди моих знакомых попадались ушибленные трехтомником Джона Рональда Руэла Толкиена «Властелин Колец». Они тратили уйму времени и сил на то, чтобы доказать, что на самом деле все было не так, как написал проф. Толкиен. История и книжные магазины даже сохранили для нас результат наиболее системного подхода к этому интересному занятию – «Черную книгу Арды» сочинителя Натальи Васильевой, которая представляет из себя по содержанию «Сильмарилион», вывернутый наизнанку, а стилистически – переложение «Рассказов о Дзержинском», но про Моргота.
 

Но удар томом Карамзина объясняет только мотивацию Юрия Сергеича, никак не проясняя художественных приемов. Почему вместо того, чтобы прямо заявлять, что Кутузов не должен был обижать Наполеона, а Невский - Биргера, академик зачем-то пытается пририсовать Невскому и Кутузову рога c копытами? Почему Невский обязан превратиться в подлеца, а Кутузов – в эротомана? Почему бы относительно Кутузова не остановиться на довольно благородной позиции самого Наполеона, признававшего и полководческий гений Михаила Илларионовича, и стойкость и умение русских солдат? Почему нужно было опускаться до обвинений в любви к француженкам и романам?

Наполеон  мог себе позволить такое отношение, потому что был не менее велик, чем Кутузов. И считал своих французов не менее великими, чем русские. Он смотрел на своего противника прямо и мог говорить то, что видел перед собой.
 

С Юрием Сергеевичем Пивоваровым и ему подобными – другая история. Они смотрят на историю России и ее великих людей с строго снизу вверх. Поэтому и видят в основном не лица, а штаны. 

История России, биографии великих русских – очень сложное зеркало, состоящее из множества мелких граней. И поэтому, когда кто-то смотрит на нашу историю, он всегда видит в ней свое собственное отражение.
 

Люди деятельные и созидательные видят великие стройки и проекты, люди романтичные -- победы, поражения и подвиги, авантюрные ценят освоение Севера и историю российского мореплавания, ученые прежде всего замечают историю великих русских умов – Ломоносова, Менделеева, Курчатова. А кому-то достаются порнороманы.
 

И не Кутузов в этом виноват.



Источник: http://www.odnako.org/blogs/show_11511/

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Ну да, всё верно. Собственная позиция может полностью изменить картинку. Например так:
.
Молодой человек из весьма известной, состоятельной и довольно порядочной семьи поступил в одно из самых престижных учебных заведений страны. Вместе с ним учились исключительно одаренные дети, а преподаватели делали все возможное, чтобы ученики максимально могли реализовать свои творческие возможности.
.
Однако молодой человек не особенно утруждал себя учебой. Учился он крайне нестабильно, совершенно не уделяя внимания основным дисциплинам. Главным его увлечением было чтение эротической литературы, что, безусловно, наложило глубокий отпечаток на всю его последующую жизнь.
.
Окончив учебное заведение, он, в отличие от своих одноклассников, даже не пытался найти постоянную работу и жил, в основном, за родительский счет. Он увлекся игрой в карты на деньги, а кроме того, он был неравнодушен к женщинам легкого поведения и спиртным напиткам. Деньги для игры в карты он добывал случайными заработками.
.
Достаточно поздно он обзавелся семьей, взяв замуж женщину намного моложе себя, в результате чего испытывал к ней чувство ревности. Благодаря семейным связям, ему удалось получить определенную должность, но он был ею недоволен, поскольку считал себя гораздо более достойным. Возможно, этому способствовало то, что практически все его одноклассники заняли очень видные посты на государственной службе. Кто-то из них стал генералом, а кто-то – даже министром.
.
И вполне вероятно, что это чувство послужило тому, что молодой человек чуть было не встал на путь государственной измены. Спасло его только то, что он был повышенно суеверен, как, возможно, и другие люди, не имеющие твердой жизненной позиции. И именно суеверие помогло избежать ему участия в преступлении, направленном на подрыв основ государственности, что, безусловно, окончилось бы долгим тюремным заключением.
.
Этот человек совершенно не думал о том, что его одноклассники добились своего видного положения в обществе, благодаря целеустремленности и ежечасному труду, тогда как сам он готов был трудиться, в основном, только для того, чтобы оплатить карточные долги и расходы на праздный образ жизни.
.
Окончилась история этого человека весьма печально. В приступе ревности он попытался убить предполагаемого любовника своей молодой жены, однако был убит сам. Правоохранительные органы, изучив материалы дела, постарались этот инцидент замять, и сделали это достаточно успешно. И из этого мы видим, к чему может привести отсутствие ясных жизненных целей и четких нравственных принципов.
.
Поучительная история этого человека известна практически каждому в России.
Его звали... Александр Сергеевич Пушкин.

Ответить

Кантимир

Если это биография Пушкина, то ты женщина.

Ответить


я всегда говорил, что многое зависит от того КАК сказать!
Свадьба, молодые целуются.
Можно сказать:
а) они слились в поцелуе.
б) они поцеловались.
в) они "сосались".
г) они "слюги гоняли".
д) они "в дёсна долбились"
и всё это зависит от культурного развития человека и от ЕГО ОТНОШЕНИЯ к происходящему....

Ответить

Gala

а пуркуа бы не па? ;-)

Ответить

Чего копья ломать-то? История это уже давно не наука, а жанр литературы. Зачем лопатить архивы, делать археологические раскопки а уж потом делать выводы? Написал бред который тебе приснился, получил за это какую-никакую учёную степень и продолжай не напрягаясь в том же духе. Всё течёт всё изменяется в ногу со временем и коньюктурой. :(

Ответить

USSR,если "всё течёт всё изменяется в ногу со временем и коньюктурой",то мне чертовски бы хотелось узнать что напишут о наших президентах "духовные дети" такого Пивоварова лет через 150-200

Ответить

Если уж сейчас, кроме их партийной прессы, ничего хорошего не пишут, то чего уж там через 100 лет-то... хоть бы вспомнили.

Ответить

я думаю историческую фразу о "Курске" точно забыть не должны

Ответить

"Курск" это начало систематической акции по уничтожению Армии и Флота. :(

Ответить

Gala

"Кутузов был лентяй, интриган, эротоман, обожавший модных французских актрис и читавший французские порнографические романы». Зато имя полководца Кутузова известно всем и будет жить в веках, и имена тех, кто делает пошленькие "исследования" никому неизвестны, да и врядли будут кем-то помнится... Тем паче, что можно быть в повседневной жизни, мягко говоря человеком маловпривлекательным, но гением в науке или искусстве, и оставить после себя огромное наследие (ну например Ландау).

Ответить

Сатурн

*** В 1240 году он, пробравшись в ставку шведского ярла, правителя Биргера, сам выбил ему копьем глаз, что среди рыцарей считалось не комильфо ***
Не понял, что считалось не комильфо: пробраться в ставку противника или выбивание глаза именно копьем? :-)))
Честно говоря, думал, что при хорошем замахе ударом копья в область глаза выбивается не только глаз, но и мозги...

Ответить

Vision

А он тихонько, чтобы не разбудить :)

Ответить

глаз он ему пальцем выковырил ))) а про Александра Невского как в анекдоте ))), надо же до сих пор помнят суkи )))

Ответить

А что, по мнению автора герой войны принципиально не может быть бабником и лентяем? Или "святой" в реальной жизни только говорил высокие слова и делал красивые жесты, а не вел себя в стиле привычного той эпохе полубандита, какими были все без исключения вояки того времени?
Очень характерно для некоторых - как только речь об известных личностях, так сразу обсуждать реальную личность становится табу, и чем больше и ближе босс - тем запретнее. Стоит только упомянуть что-то негативное, так сразу запишут во враги и очернители.

Ответить

"А что, по мнению автора герой войны принципиально не может быть бабником и лентяем?"
А где в статье такое написано?
--
"Стоит только упомянуть что-то негативное, так сразу запишут во враги и очернители."
Нет, ребятки, речь не про "упоминание".
Речь про определённую расстановку акцентов, речь про формирование определённого образа. Не надо передёргивать позицию автора текста. "Смешивать с дерьмом" и "упомянуть что-то негативное" - это разные вещи, и не надо делать вид, что это одно и то же.

Ответить

Alter Ego - подход к любой исторической личности в стиле желтой прессы - так и остается прерогативой любителей оной. На самом деле потребителям "желтухи" все равно, в чьем бельишке рыться - будь то ныне здравствующий селебрити или хрестоматийные Невский с Кутузовым. Просто не читайте желтую прессу :)

Ответить

У нас это государственная политика.
Гражданин Пивоваров - он не в "спид-инфо" работает, а директором института РАН.
Так что советы ваши неуместны, эта "желтуха" у нас - повсюду, начиная с центральных каналов.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.