В США судья признал наличие в Эстонии дискриминации по этническому признаку Есть такой художественный прием: вывести простодушного героя, который все понимает буквально и принимает всерьез, и его глазами посмотреть на современное общество, обнажив таким образом фальшь и лицемерие. Сорвать маски, вскрыть язвы. Или без задней мысли посмеяться.
Зовут нашего «гурона» достопочтенный (Honorable) Томас А. Варлан, Федеральный окружной судья Восточного округа штата Теннесси, США. И довелось ему в составе Апелляционного суда рассматривать жалобу на отказ американского Минюста в предоставлении убежища жительнице Эстонии Лилии Щербе и ее семье. Л. Щерба, ее сын Антон и муж И.А. Пабо, въехавшие в США по гостевой визе, ходатайствовали о предоставлении им убежища и отзыве предписания о выезде. Истица Щерба утверждала, что в Эстонии они подвергались преследованиям по этническому признаку (как русские – русскоязычные), и могут и впредь оказаться жертвами преследований. Иммиграционные чиновники и Министерство юстиции США в ходатайстве отказали, поскольку фактов преследований не углядели. А достопочтенный и простодушный судья Варлан и его коллеги как раз углядели, и потребовали решение об отказе пересмотреть. Для нас интересно, что они увидели и что посчитали фактами преследования. Прецеденты породили прецедент Главным фактом они сочли «этнически ориентированное лишение гражданства», имевшее место в отношении истицы в 1992 году. Как и в отношении русских как группы. Дело в том, что проблема массового безгражданства неоднократно вставала перед американскими судами. В решении делаются ссылки на Нюрнбергские законы нацистской Германии, преследование эритрейцев в Эфиопии, послевоенную ситуацию с перемещенными лицами в Европе. Поскольку, как известно, в США действует англо-саксонское прецедентное право, то и прецедентные решения широко цитируются. Безгражданство – это «состояние, предосудительное для международного содружества демократий»; суть его – «полное разрушение статуса человека в организованном обществе»; «апатрид теряет право иметь права»; «беда не в потере каких-то отдельных прав, а в потере воли и способности общества гарантировать какие-либо права». И так далее. В последнем случае, между прочим, суд цитировал работу Ханны Арендт «Истоки тоталитаризма»… Короче, Верховный суд США определил, что лишение гражданства является «формой наказания даже более устарелой (т.е. нетерпимой на сегодняшний день), нежели пытка». А потому «сам факт того, что человек лишился гражданства в силу принадлежности к какой-то группе, может считаться преследованием, даже если никакого дополнительного ущерба не последовало». Судья свистит Вы можете подумать, что Варлан не читал Марта Лаара или Марта же Нуття. И снова будете в корне не правы. Известно ему и про «оккупацию», и про суверенное право каждой страны гражданство давать. Но и тут в американских судах нашелся прецедент: есть, представьте себе, «фундаментальная разница между отказом(denying) в предоставлении гражданства, и лишением (divesting) кого-либо гражданства». Особенно если в таком случае некто оказывается без гражданства, которое у него до этого было. Все остальное, по американским прецедентам, – не относящаяся к делу лирика. В футболе это называется «судья свистит то, что видит». Сыграл рукой – пенальти. И никакие отговорки – мол, меня раньше обидели, толкнули, я хотел просто ухо почесать, да мяч и так не туда отскочил – не катят. И судья из Восточного округа штата Теннесси дает свисток: факт преследования имел место быть. И не важно, длился он год или десять лет. И его совершенно не впечатлили трюки, которые кажутся такими ловкими эстонским законодателям. Он называет вещи своими именами: «признавая гражданство лишь за теми, кто был гражданами до 1940 года, и за их потомками, Эстония манипулировала правилами о гражданстве с тем, чтобы исключить русских, иммигрировавших во времена советской оккупации. Эти ограничения касались даже тех жителей, которые родились в Эстонии… Хотя возврат Эстонии к гражданству до 1940 года не упоминал о национальности, политика в сфере гражданства включала в себя „непреодолимый этнический элемент“». Таким образом, его вердикт: «Щерба стала жертвой политики Эстонии». Как и все мы. Судья Томас А. Варлан заставляет вспомнить давний фильм Стэнли Крамера «Нюрнбергский процесс» и его главного героя в исполнении Спенсера Трэйси. Еще один простодушный – провинциальный американский судья. С его врожденной честностью и здравым смыслом, против которых оказались беспомощными лицемерие, изощренная демагогия и политиканство. Как нам не хватает этих простых вещей – честности и здравого смысла. Неужели эстонским законодателям надо оказаться на скамье подсудимых, чтобы тоже это понять? Источник: http://www.dzd.ee/522874/v-ssha-sudja-priznal-nalichie-v-jestonii-disk… Поделитесь с друзьями: Комментарии:" Судья постановил что были преследования русских в Эстонии" ![]() Ну Альтер Вам было бы стыдно не разбираться в идиотах. В этом вопросе Вы просто член жюри. "А разве я утверждал, что думал о США?" ![]() Мы - это люди доброй воли. Ещё раз повторяю вопрос: "а ты думаешь, что в Америке все ненавидят Россию?". ![]() "Нацисткая" политика следующая - 7 % жителей Эстонии не захотевших получать русское гражданство. ![]() А Вы Альтер хамите как обычно. И как обычно хамите неумно и плоско. Почему так? Или Тухлячке иному не учат? Ответить![]() Ещё раз повторяю вопрос: "а ты думаешь, что в Америке все ненавидят Россию?" - а мне безразлично кто и что думает и чувствует в Америке в отношении России. Но очень люблю читать смешные рассказы ура-патриотиков про ужасный пендостан, про то как там всё ужасно. В данном тексте почему-то не было никаких упоминаний об ужасах творящихся в Севере-Американских Соединённых Штатах, поэтому я поинтересовался - а где же рассказ про ужасы и беззакония? Почитайте ужасы про Пендостан из экономических новостей, вот где ужас назревает и это в стране, обладающей ядерным оружием, как бы спецназ туда не пришлось посылать... Ответить![]() Кстати, Альтер, Сабжер и Максим Степаненко меня уже забанили. Я у них вопросы спрашивал, а они то же ответов не знали, ну и забанили. Надо же что-то делать человеку когда он мракобес и фанатик. Ответить![]() >Я у них вопросы спрашивал, а они то же ответов не знали, ну и забанили. ![]() Котик, конкретно приведите пример когда и при каких обстоятельствах Путник не ответил Сабжеру или Максиму Степаненко. ![]() Эстонцы всё-таки тугодумы. Сказали бы, как Медведев, что решение Варлана - «вкусовые пристрастия его отдельных престарелых членов». Не говорят. Понимают, что будут зарываться, - и назовут Эстонию государством апартеида, - нехороший слоган, с ассоциациями. ![]() Во первых женщина жаловалась что ее преследовали по этническому принципу - суд выяснил что это ложь (чего не зделаешь чтобы уехать в ужасную Пиндосию и стать гражданином США , а не в "любимую" Россию :)) ![]() Кстати - насчет лишения гражданства - кто мне покажет из юристов место в МЕЖДУНАРОДНОМ праве что лишение гражданства - это нельзя. Как известно например в СССР любимом Alter Ego - лишение гражданства вполне себе допускалось за "плохое поведение". ![]() Из 14 статьи об упрощенном порядке приема в Гражданство России - б) имели гражданство СССР, проживали и проживают в государствах, входивших в состав СССР, не получили гражданства этих государств и остаются в результате этого лицами без гражданства. ![]() ее преследовали по этническому принципу - суд выяснил что это ложь ![]() Понятно - я специально посмотрел - СССР на эту резолюцию ООН было наплевать - по закону о Гражданстве СССР 1978 года - в СССР гражданина СССР можно было его лишить за плохое поведение (статья 18) ![]() Возможно дело в том, что после развала Союза в Эстонской Республике для получения гражданства необходимо было сдавать тесты на знание эстонского языка, большинство русскоязычных граждан отказалось учить язык титульной нации и сдавать языковые тесты. Ситуация с точки юридической точки зрения очень непростая - этническое большинство и правительство государства вправе требовать от всех граждан минимального знания языка титульной нации. Однако русскоязычные граждане Эстонской Республики проживали на территории, владели недвижимым и движимым имуществом ещё до образования этой самой республики. Вот поэтому не все русскоязычные в Литве и Эстонии смогли получить гражданство, но имуществом владеть продолжали и из страны их никто не высылал. ![]() "Более того в законодательстве ЭР нет статей которые можно было бы трактовать как - нацистские" ![]() Введение в правовую терминологию понятия «еврей» (негражданин) приобретает особое значение при выстраивании совокупности последующих за этим антиеврейских постановлений и законов, принятых, главным образом, в период с апреля по декабрь 1933 г.: ![]() Агент, согласитесь что в законодательстве Эстонской Республики нет подобных статей. Например нет никаких ограничений в профессиональной деятельности вызванных принадлежностью к русской или иной нации. Нет запретов на обучение в эстонских ВУЗах. ![]() "Введение в правовую терминологию понятия «еврей» (негражданин) приобретает особое значение при выстраивании совокупности последующих за этим антиеврейских постановлений и законов" ![]() Отказаться? Что значит отказаться от русского языка? Нельзя дома с женой разговаривать по русски? Арестуют и посадят в концлагерь? Агент, приведите конкретную цитату. А рассуждения типа - отказаться от родной речи - слишком неконкретны и аморфны. Так бабушки после просмотра телевизора выражают обуревающие их чувства. Ответить![]() "А рассуждения типа - отказаться от родной речи - слишком неконкретны и аморфны" ![]() Забавно было прочесть комментарии искренне русских людей, возбудившихся на желание некоей женщины стать гражданкой США. ![]() Вообще то все индейцы получили гражданство США еще в 1924 году. ![]() Там все немного сложнее. ![]() Агент, может быть интеграция? Сами эстонцы уверены что нужно сохранять и развивать собственную национальную культуру. потому что русские свиньи, фашисты, националисты и расисты... а вы у нас милейший человек, просто душка, который ходит и наивно спрашивает: почему да почему.... ОтветитьCaracupa - как вас на самокритику-то поперло. Надо позитивнее к себе относиться, однако. У всех есть недостатки, если что. Но мадам Щерба, если захочет заполучить американское гражданство - будет безропотно делать все то, от чего лихо отказалась в Эстонии, а именно учить государственный (английский) язык и сдавать экзамен, в том числе штудировать основы государственности(американской) и права, блюсти ценз оседлости, законопослушности и прочие фишки/плюшки. Если бы она все это сделала в Эстонии, то стала бы какой нибудь Лилле Щербаа :) Ответить![]() "Агент, объясните почему русские требуют, что бы понаехавшие с югов учили русский, интегрировались в русскую культуру" ![]() Врёте Агент, если Вашу дочку увезут кавказцы Вы будете требовать юридической справедливости и плевать на уважение гордых горских обычаев. ![]() Caracupa - не стоит так уж решительно обобщать. Часть русских выучила язык, успешно сдала тесты, получила гражданство и вполне себе живёт без особых проблем. Странно почему то патриотики не делают постов о таких русских. Не было на Городе ни одного такого поста. Не подскажите почему неинтересно рассказать о том как люди разных национальностей и культур мирно живут рядом, это ведь очень позитивный пример? Почему-то патриотиков интересуют различные истерические ситуации, конфликты, и прочие неприятности стянутые с жёлтых сайтов. Ответить![]() "Агент, объясните почему русские требуют, что бы понаехавшие с югов учили русский, интегрировались в русскую культуру" ![]() Если нерусские не хотят обучаться вместе с русскими и постигать культуру последних, как может от этого пострадать русская культура? Ответить![]() они не хотят качественно изучать, зато заполняют места в детсаде, школе, вузе, общагах, в гос структурах и тд ![]() статья сумбурная- смесь юридических вывертов на фоне реальной дикриминации русских в Эстонии и иных странах. ![]() действительно - Но мадам Щерба, если захочет заполучить американское гражданство - будет безропотно делать все то, от чего лихо отказалась в Эстонии, а именно учить государственный (английский) язык и сдавать экзамен, в том числе штудировать основы государственности(американской) и права, блюсти ценз оседлости, законопослушности и прочие фишки/плюшки. Если бы она все это сделала в Эстонии, то стала бы какой нибудь Лилле Щербаа :)
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||
Не правильный пост. Судья постановил что были преследования русских в Эстонии и поэтому им дадут гражданство. И всё.
Ответить. А где рассказ о том что в Америке все ненавидят Россию? Почему нет истории про то, что Щербу и семью Верховный Суд США обратно лишил пендостанского гражданства и статуса беженца? Мы же знаем что в США одни сплошные беззакония. И почему Лилия Щерба поехала именно в США? Есть масса прекрасных стран например Северная Корея, Венесуэла, Иран, но почему-то русскоязычная гражданка Эстонии выбрала страну являющуюся средоточием Мирового Зла. Очень странная героиня.